XRF測(cè)試與SGS測(cè)試結(jié)果差異的原因

作者: 2018年08月31日 來源:全球化工設(shè)備網(wǎng) 瀏覽量:
字號(hào):T | T
因?yàn)閄RF測(cè)試是屬于物理方法,是表面測(cè)試.而SGS一般是采用化學(xué)方法測(cè)試,使用試劑溶解測(cè)試.從測(cè)試原理來講,這兩種方法是存在差異的,另外采用的檢測(cè)設(shè)備是不同的,所以檢測(cè)結(jié)果有可能會(huì)產(chǎn)生差異。尤其是一些電鍍?cè)?

       因?yàn)閄RF測(cè)試是屬于物理方法,是表面測(cè)試.而SGS一般是采用化學(xué)方法測(cè)試,使用試劑溶解測(cè)試.從測(cè)試原理來講,這兩種方法是存在差異的,另外采用的檢測(cè)設(shè)備是不同的,所以檢測(cè)結(jié)果有可能會(huì)產(chǎn)生差異。尤其是一些電鍍?cè)骷筒痪鶆虿馁|(zhì)更為明顯。SGS也使用制樣來消除材料不均勻而造成的測(cè)量誤差。

全球化工設(shè)備網(wǎng)(http://www.bhmbl.cn )友情提醒,轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明來源:全球化工設(shè)備網(wǎng)!違者必究.

標(biāo)簽:

分享到:
免責(zé)聲明:1、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載或者作者自行發(fā)布,本網(wǎng)發(fā)布文章的目的在于傳遞更多信息給訪問者,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),同時(shí)本網(wǎng)亦不對(duì)文章內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間作出適當(dāng)處理!有關(guān)作品版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:+86-571-88970062