在水處理中超聲波過濾機和傳統(tǒng)砂濾的區(qū)別
水過濾領(lǐng)域中,由于傳統(tǒng)石英砂過濾技術(shù)工藝簡單,所以被廣泛采用,但是在使用過程中存在的問題也是眾所周知的.超聲波過濾機作為一種高新技術(shù)過濾設(shè)備,已逐步成為傳統(tǒng)過濾設(shè)備的替代產(chǎn)品,其優(yōu)越性已經(jīng)逐漸被廣泛認(rèn)識,下面將兩者之間在運行和維護(hù)中的特點做如下詳分析,希望可以給您在今后工藝設(shè)計和設(shè)備選擇定位中提供有價值的參考和幫助. |
|
超聲波過濾機 |
傳統(tǒng)砂濾池或砂濾器 |
過濾介質(zhì) |
316L不銹鋼燒結(jié)膜+超聲波清洗,終身使用 |
石英砂,定期更換或補充填加 |
過濾精度 |
最高2微米 |
在不加絮凝劑的情況下,最佳狀態(tài)為幾十微米 |
出水水質(zhì) |
穩(wěn)定,不會出現(xiàn)雜質(zhì)穿透現(xiàn)象,也不會增加生物污染傾向 |
不穩(wěn)定,清洗后投運初期以及清洗不及時都會造成雜質(zhì)穿透濾層而進(jìn)入產(chǎn)品水中,同時濾床為微生物的繁殖提供了便利條件,會增加產(chǎn)品水中微生物的含量 |
流速 |
無限制 |
有限制,一般為8~10m/h,濾速過快會影響過濾效果,甚至起不到過濾作用 |
過濾方式 |
直接過濾,能夠保證過濾精度,所有大于濾網(wǎng)孔徑的雜質(zhì)均被截留 |
間接過濾,依靠濾料表面的微孔及濾料間的縫隙進(jìn)行過濾,孔隙不規(guī)則,精度無保證,很容易形成偏流,導(dǎo)致雜質(zhì)穿透濾層現(xiàn)象 |
處理水量 |
較大 |
受濾速限制,較小 |
反沖洗 |
根據(jù)濾網(wǎng)污堵狀況自動檢測進(jìn)出水壓差,實現(xiàn)自動高壓反沖洗,受水質(zhì)波動影響小,反洗的同時不會中斷正常產(chǎn)水 |
多為手動清洗,清洗時需要中斷正常產(chǎn)水,即使有的濾池可以實現(xiàn)自動清洗,但并非根據(jù)污堵狀況,而是根據(jù)時間或水量,在不需清洗時會造成大量水、電消耗,而當(dāng)水質(zhì)波動較大,卻沒有及時清洗時,則會造成產(chǎn)水水質(zhì)的惡化 |
清洗時長 |
55秒 |
一般20分鐘至一個小時 |
清洗水耗 |
很小,清洗一次僅耗水60~180升 |
很大,反洗水量是正常運行水量的兩倍 |
自動化程度 |
高,并可實現(xiàn)遠(yuǎn)傳控制 |
低,無自動檢測及應(yīng)變能力 |
占地面積 |
很小 |
受濾速限制,很大 |
擴建與改造 |
容易,安裝移動靈活,并可在原有基礎(chǔ)上實現(xiàn)技術(shù)改進(jìn) |
較難,對于擴建需要在設(shè)計初期預(yù)留出設(shè)備空間,一般使用后不可移動,也很難實現(xiàn)技術(shù)改造 |
投資成本 |
處理水量越大,單位投資成本越低 |
處理水量越大,單位投資成本越高 |
運行費用 |
較低,僅為清洗時的少量電耗和水耗 |
較高,主要為清洗時的大量水耗、電耗,以及平時維護(hù)管理的人工費用 |
殺菌效果 |
通過超聲波空化效應(yīng)能夠有效的殺菌滅藻、降解有機物 |
無殺菌作用 |
標(biāo)簽:
相關(guān)技術(shù)