處理水量:180m3/h
產(chǎn)品型號:PX-180
運(yùn)行時間:2015年
項(xiàng)目地點(diǎn):內(nèi)蒙古達(dá)旗
系統(tǒng)中使用了2臺PX-180 5個氣動閥,4個流量計(jì),能夠?qū)崿F(xiàn)自動控制
新能能源有限有限公司濃鹽水減排EPC項(xiàng)目成本比較
電費(fèi)
Power Cost In RMB 0.70
產(chǎn)水量 108.80 | ||||||
初期投資成本 |
運(yùn)行成本 | |||||
單噸產(chǎn)水電耗 Permeate kwh/m3 |
1年運(yùn)行成本 1 Year Power Cost |
2年運(yùn)行成本 2 Year Power Cost |
5年運(yùn)行成本 5 Year Power Cost |
20年運(yùn)行成本20 Year Power Cost |
||
PX方案 |
2.000 |
1,218,560 |
2,437,120 |
6,092,800 |
24,371,200 |
|
原方案 |
3.150 |
1,919,232 |
3,838,464 |
9,596,160 |
38,384,640 |
|
初期投資成本差額 |
1,000,000 |
|||||
運(yùn)行成本差額 Difference in Operating Cost In RMB |
700,672 |
1,401,344 |
3,503,360 |
14,013,440 |
||
總成本差額(包括投資成本和運(yùn)行成本) Difference In RMB in Total (Capital + Operating) |
-299,328 |
401,344 |
2,503,360 |
13,013,440 |
||
凈結(jié)余 Net Saving In RMB |
-299,328 |
401,344 |
2,503,360 |
13,013,440 |
注:按每年運(yùn)行8000小時計(jì)算,高壓泵效率按75%,增壓泵效率按75%,電機(jī)效率按93%計(jì)
本項(xiàng)目每套反滲透段間增壓泵設(shè)置不變,在濃水排放端設(shè)置2個PX-180能量回收裝置來增壓部分進(jìn)水流量(70.1m3/h),
此時高壓泵的參數(shù)為流量109.9m3/h,揚(yáng)程414m。
采用了 PX 能量回收裝置后,高壓泵投資減少,雖然增加了能量回收和儀表、管路、閥門和控制等費(fèi)用,該增加的費(fèi)用完全可以
由節(jié)約的電費(fèi)費(fèi)用在一年半左右的時間收回,今后的每年都可以為用戶節(jié)約大量的電費(fèi),按20 年系統(tǒng)運(yùn)行計(jì)算,可以為客戶節(jié)
約人民幣約1300 萬元。
標(biāo)簽:
相關(guān)資訊