不要讓大眾檢測(cè)門(mén)丑聞上升到檢測(cè)儀表丑聞

　　在大眾“檢測(cè)門(mén)”丑聞中，除去接受處罰并公開(kāi)道歉的大眾集團(tuán)之外，也暴露出了檢測(cè)儀表的不足。如果僅僅責(zé)備大眾集團(tuán)，那么，在以后的發(fā)展道路上中有可能會(huì)出現(xiàn)第二個(gè)檢測(cè)丑聞。
　　
 　　首先，大眾集團(tuán)沒(méi)有開(kāi)動(dòng)智慧想一想如何利用新思路解決排氣污染問(wèn)題，而是在節(jié)能減排達(dá)成為全球共識(shí)之時(shí)，為了逃避環(huán)境責(zé)任而弄虛作假。但值得思考的是，在環(huán)保要求日益增長(zhǎng)的同時(shí)，其與缺少經(jīng)濟(jì)支持、政策支持的矛盾不斷激化，致使大眾集團(tuán)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的情況下沒(méi)有在環(huán)保上加大投入，反而想出了應(yīng)對(duì)檢測(cè)的虛假招式。大眾集團(tuán)在這一方面很不稱(chēng)職，作為全世界最頂尖的企業(yè)，有著強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和技術(shù)支持，對(duì)于環(huán)保的要求應(yīng)該是牢記于心的。
　　
　　其次，在這起丑聞中，檢測(cè)儀表本身似乎沒(méi)有得到過(guò)多的重視。因?yàn)?，我們只想到了弄虛作假的主體，而忽視了弄虛作假的方式，這在這個(gè)世上是司空見(jiàn)慣的事情。沒(méi)人會(huì)大驚小怪。類(lèi)似于使用兇器作案時(shí)，我們往往責(zé)備的是兇手，而不是兇器。但在這里，也不是絕對(duì)的。據(jù)監(jiān)管部門(mén)認(rèn)證，大眾弄虛作假的方式其一是安裝復(fù)雜軟件，識(shí)別是否被檢測(cè)，調(diào)控尾氣；亦或是使用失效保護(hù)器來(lái)躲避檢查。但這些通過(guò)強(qiáng)化檢測(cè)儀表，是可以避免的。檢測(cè)系統(tǒng)需加強(qiáng)智能化，提升自身系統(tǒng)的發(fā)展空間，防止被阻礙亦或是被調(diào)控。如果能檢測(cè)儀表能達(dá)到如此程度，也許會(huì)讓弄虛作假的心從一開(kāi)始就不會(huì)擁有吧。
　　
　　也許你們會(huì)反問(wèn)“難道強(qiáng)化檢測(cè)儀表就能從根本上杜絕檢測(cè)丑聞的發(fā)生嗎？”這其實(shí)在每一人心中都有了一個(gè)答案，就是不可能。但是，世上的事物基本上都是相互的，需要雙方共同維護(hù)的。在這里，檢測(cè)儀表和大眾集團(tuán)就構(gòu)成了這樣的雙方，只有一方的努力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。假設(shè)大眾集團(tuán)使用的是功能不全面的檢測(cè)儀表，即使非常符合檢測(cè)儀表的數(shù)據(jù)，但是依然毫無(wú)科學(xué)性，那么對(duì)于環(huán)境保護(hù)這個(gè)主題也是在空談的。因此，在出現(xiàn)檢測(cè)丑聞時(shí)，僅僅只責(zé)備大眾集團(tuán)是不全面的，對(duì)于不斷發(fā)展中的儀器儀表行業(yè)，為何在檢測(cè)行業(yè)出現(xiàn)如此丑聞，也是檢測(cè)儀表企業(yè)需要思考的問(wèn)題。
　　
　　再有，消費(fèi)者在發(fā)現(xiàn)大眾排氣造假的問(wèn)題時(shí)，他們的內(nèi)心是憤怒的，因?yàn)檫@個(gè)事件給她們?cè)斐闪舜罅康膿p失，因此他們?cè)趯?duì)大眾集團(tuán)的責(zé)備成為了理所應(yīng)當(dāng)。而在這一點(diǎn)上，他們又因?yàn)閼嵟鲆暳肆硪恍┦虑椋热缯f(shuō)強(qiáng)化目前檢測(cè)儀表的發(fā)展。因此，在這種情況下，他們是片面的。
　　
　　總得來(lái)說(shuō)，大眾集團(tuán)作為世界頂尖的企業(yè)是不應(yīng)該做出作假的，就算是小型企業(yè)也要應(yīng)該腳踏實(shí)地，符合節(jié)能減排戰(zhàn)略發(fā)展。但此次事件的爆發(fā)仍然給我們一個(gè)提醒，我們不僅需要責(zé)備大眾集團(tuán)，更要注重檢測(cè)儀表本身的發(fā)展，防止出現(xiàn)第二個(gè)檢測(cè)丑聞！

背景：3月15日，大眾集團(tuán)因?yàn)檠谏w排氣造假丑聞遭到近300家機(jī)構(gòu)投資者起訴，面臨33億歐元索賠（相當(dāng)于37億美元）。根據(jù)代理律所的律師Andreas Tilp，原告是來(lái)自全球278個(gè)機(jī)構(gòu)投資者，他們控訴大眾集團(tuán)沒(méi)有及時(shí)就排氣造假丑聞發(fā)布信息。