1 理論模型
圖1 LST-MS結構和開孔端面幾何示意圖
圖1LST-MS的結構和端面幾何示意圖,其中的靜環(huán)端表面上采用激光加工出球形微孔,微孔沿徑向呈放射狀分布,沿周向呈等間距對稱分布。假設密封面不直接接觸,存在一定的厚度,且液膜壓力沿液膜厚度方向不變化,密封流體為牛頓流體且粘度保持不變,忽略密封面曲率的影響,則液膜壓力分布的穩(wěn)態(tài)控制方程,即雷諾方程為:
2 計算結果與分析
2.1結構/約束形式
圖2 靜環(huán)的結構及其約束示意圖
選擇圖2所示靜環(huán)的4種結構來研究LST-MS的變形及其對密封性能的影響。
結構1-3靜環(huán)尺寸與結構不變,僅約束和B形圈位置不同,以研究不同約束方式對密封環(huán)變形的影響,其中,圖2(a)中的B形圈位置與結構+、"不同,圖2(b)中的“/”邊軸向受約束,圖2(C)中的5-6邊軸向受約束。
結構靜環(huán)截面為矩形(圖2(d),靜環(huán)背面軸向受約束,用于研究密封環(huán)結構不同時對環(huán)變形的影響,計算時忽略O形圈以及防轉銷和傳動銷孔的影響,彈簧力視為均布載荷,忽略重力和離心力的影響。
2.2計算結果與分析
規(guī)定壓縮變形為正,拉伸變形為負;動環(huán)端面產生順時針方向變形時轉角為負,產生逆時針方向變形時轉角為正;靜環(huán)端面轉角的正負規(guī)定與動環(huán)相反。圖"顯示了動環(huán)和靜環(huán)在P0=0.5MPa時的變形情況,動、靜環(huán)在不同P0下的變形值詳見表1和表2。可以看出,LST-MS端面變形后不再為平行平面,而且微孔的動壓效應產生的壓力,使端面形成了內凹曲面。由圖3還可以看出,具有同樣的結構和工況參數(shù)的動環(huán),由于靜環(huán)結構和約束的不同,其變形的大小也是不一樣的,而且在不同的外徑壓力下,各結構之間的動環(huán)變形情況也是不一樣的。因為靜環(huán)的彈性模量比動環(huán)大,所以靜環(huán)的變形值要比動環(huán)小。從表1和表2中可以看出,4種結構中,與其它結構相比,結構3的動環(huán)軸向變形值較小,但其靜環(huán)變形值卻比其它結構的大得多,原因是結構3中受約束的5-6邊位于內徑處,而P0值高,這樣外徑處環(huán)的兩側所受壓力不平衡引起較大變形;同時,壓力P0形成的力矩隨著P0的增大而增大,因此結構3的轉角也由負值變?yōu)榱苏?。從表中還可以看出,結構2、3和4的靜環(huán)并沒有因為背面受到約束作用而使變形變小,而且約束的位置不一樣,變形的大小也是不一樣的。從表中還可以看出,隨壓力的增大,變形和轉角都在增大。
圖3 不同結構/約束密封環(huán)的力變形示意圖(動環(huán)*1000倍,靜環(huán)*10000倍)
表1 動環(huán)端面力變形
表2 靜環(huán)端面變形
受端面變形的影響,LST-MS的性能參數(shù)也發(fā)生了變化,如表3所示。可以看出,考慮端面變形后,泄漏量明顯增大,雖然結構2和4的液膜剛度有所增大,但從剛漏比的角度來考慮,考慮變形時,密封性能都在降低。綜合而言,結構2是4種結構中泄漏量較小但剛漏比最大的,因此,僅僅從考慮壓力變形的角度來看,擁有結構2的LST-MS其綜合密封性能最佳。據(jù)此可知,針對不同的材料配對和結構組合,通過選擇合適的約束對LST-MS進行優(yōu)化設計以提高密封的工作穩(wěn)定性,延長密封使用壽命,不僅必要而且可行。
表3 變形對LST-MS密封性能的影響
3 結論
(1)力變形對LST-MS密封性能具有重要影響,變形導致泄漏量增大、剛漏比降低,從而使密封性變差。
(2)靜環(huán)的密封圈位置和背面的約束位置對動、靜環(huán)的變形均產生影響;選擇合適的約束和安放輔助密封圈的位置,可以控制變形力矩,減小密封面轉角,增大密封剛漏比值,提高其穩(wěn)定性。
(3)密封變形值大小與其工作性能不存在必然的對應關系。即最小的密封環(huán)變形并不一定對應于最優(yōu)密封性能,應針對具體操作條件、結構和材料配對進行分析和優(yōu)化設計。
標簽:
相關技術