近幾年來(lái)隨著交通量的增加,特別是重載車(chē)輛的增多,混凝土路面斷板、破碎、錯(cuò)臺(tái)、唧漿現(xiàn)象十分嚴(yán)重。雖然采取換板等養(yǎng)護(hù)措施,但破損速度很快,維修養(yǎng)護(hù)跟不上,以至形成修不勝修的局面。水泥路面的破損嚴(yán)重影響道路通行能力,為此我省將舊水泥路面改造列入“暢通工程”?,F(xiàn)在對(duì)于舊水泥路面加鋪瀝青路面,也即所謂的“白改黑”,有多種處理方法,其中包括沖擊壓實(shí)、打裂壓穩(wěn)、碎石化等技術(shù)。上述處理技術(shù)各有其優(yōu)缺點(diǎn),本文將對(duì)此進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析。
1 混凝土面板處理技術(shù)簡(jiǎn)介 在水泥路面采取“白改黑”的初期,為防止瀝青罩面層出現(xiàn)反射裂縫,常采取水泥板壓漿、鋪設(shè)土工格柵等措施。雖然理論研究認(rèn)為,鋪設(shè)土工格柵具有消散應(yīng)力,阻止反射裂縫出現(xiàn)的能力,但實(shí)際效果并不理想。為了解決反射裂縫的問(wèn)題,十多年前美國(guó)等國(guó)家研究了沖擊壓實(shí)(藍(lán)派)、打裂壓穩(wěn)、碎石化等技術(shù),并開(kāi)發(fā)了相應(yīng)的
機(jī)械設(shè)備。
1.1 沖擊壓實(shí)技術(shù) 沖擊壓實(shí)機(jī)是一種具有高沖擊能量的壓實(shí)機(jī)械,其鋼輪成五邊形或正方形。當(dāng)它行走時(shí),輪軸反復(fù)抬升和落下使鋼輪沖擊水泥板塊, 使面板出現(xiàn)橫向裂紋而折斷。隨著沖壓遍數(shù)的增加,鋼輪交錯(cuò)作用于面板,橫向裂縫變寬并開(kāi)始出現(xiàn)縱向裂縫。沖擊壓實(shí)機(jī)對(duì)水泥路面施加的強(qiáng)大沖擊力足以使面板破碎和穩(wěn)固, 有效地消除了原來(lái)面板脫空而產(chǎn)生的豎向變形。
1.2 打裂壓穩(wěn)技術(shù) 打裂壓穩(wěn)采用的破碎設(shè)備是一種門(mén)刀式破碎機(jī),其沖擊錘有2.4m寬度,錘頭重量5t以上,沖擊錘提升一定高度后自由落下產(chǎn)生的巨大沖擊力將水泥路面橫向打裂,然后采用膠輪壓路機(jī)碾壓使其穩(wěn)固。錘頭高度可以調(diào)整直至達(dá)到破碎要求,一般要求75%以上的面板成不規(guī)則開(kāi)裂,顆粒為0.4~0.6m2大小。
1.3 碎石化技術(shù) 目前混凝土路面碎石化設(shè)備主要有多錘頭破碎機(jī)(MHB)和共振式破碎機(jī),現(xiàn)在多錘頭破碎機(jī)已經(jīng)從國(guó)外引進(jìn)到國(guó)內(nèi)來(lái)。
多錘頭破碎機(jī)(MHB)由兩部分組成,前半部分為柴油發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力系統(tǒng),后半部分為破碎系統(tǒng),中間備有2排各3對(duì)650kg的錘頭,兩側(cè)各有1對(duì)865kg翼錘。每對(duì)錘頭的提升高度可以根據(jù)需要隨意調(diào)節(jié),其最大提升高度110cm。
2 “白改黑”路面結(jié)構(gòu) 就目前“白改黑”路面結(jié)構(gòu),基本上根據(jù)對(duì)混凝土板處理方式不同而采用不同的結(jié)構(gòu)。
對(duì)于沖擊壓穩(wěn)和打裂壓穩(wěn)兩種處理技術(shù),是在對(duì)混凝土板塊處理后,上面先加鋪20~25cm二灰碎石作為基層,然后再加鋪10~13cm兩層瀝青混凝土面層。有些地方為提高防止半剛性基層可能出現(xiàn)反射裂縫,還在半剛性基層上加鋪?zhàn)哉呈酵凉げ@w格柵。
對(duì)于碎石化處理技術(shù),按照美國(guó)介紹則無(wú)須加鋪基層,而可以直接加鋪瀝青面層,但瀝青層的厚度至少應(yīng)在15cm以上,否則可能會(huì)出現(xiàn)強(qiáng)度不夠而引起面層破壞。然而限于資金也為了觀察比較,瀝青加鋪層厚度打多控制在12~15cm范圍內(nèi)。
上述不同路面結(jié)構(gòu),無(wú)論加鋪半剛性基層或者直接加鋪瀝青面層,都未作路面力學(xué)計(jì)算,即不是根據(jù)強(qiáng)度計(jì)算來(lái)確定加鋪層厚度的,而是依據(jù)現(xiàn)有經(jīng)驗(yàn)確定的,因此所定加鋪層厚度缺乏理論依據(jù)。
3 實(shí)施效果的評(píng)價(jià)分析與比較
3.1 防治反射裂縫 湖州104國(guó)道埭溪路段2km“白改黑”試驗(yàn)路段,是在采用多錘頭機(jī)械破碎后,分別不同路段加鋪12cm和15cm瀝青面層。施工完成后經(jīng)對(duì)試驗(yàn)路段進(jìn)行彎沉測(cè)定,其彎沉強(qiáng)度很高,代表彎沉在21~29(0.01mm)范圍內(nèi)。經(jīng)過(guò)大半年的運(yùn)營(yíng)使用,瀝青面層表面沒(méi)有發(fā)現(xiàn)反射裂縫,路面平整,路況良好(圖4)。臺(tái)州仙居35省道經(jīng)碎石化處理后,雖彎沉較大,但使用大半年未出現(xiàn)裂縫,這說(shuō)明經(jīng)多錘頭碎石化處理能徹底解決反射裂縫的問(wèn)題。這是因?yàn)榛炷涟鍓K經(jīng)碎石化后,水泥面板的破碎程度比較徹底,水泥碎塊的最大粒徑在20~30cm之間,經(jīng)Z壓路機(jī)壓實(shí)穩(wěn)固后混凝土面板表面碎塊最大尺寸僅5~10cm,經(jīng)灑布乳化穩(wěn)定,從而在結(jié)構(gòu)上不再是剛性板塊,而成為類(lèi)似瀝青穩(wěn)定碎石基層,即為柔性基層,故也不再存在水泥板塊反射裂縫的問(wèn)題。
浙江其他地區(qū)采取打裂壓穩(wěn)或沖擊壓穩(wěn)處理技術(shù),加鋪了半剛性基層,目前路面也大多良好,僅個(gè)別路段有些縱向裂縫。這說(shuō)明經(jīng)這樣處理后也能有效地防治反射裂縫。但是由于混凝土破碎后尺寸仍比較大,因此仍有出現(xiàn)反射裂縫的可能,但不會(huì)短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn),即存在反射裂縫的隱患。
3.2 施工的工效 沖擊壓穩(wěn)施工時(shí)其沖壓機(jī)的拖拉速度為7~12km/h,而要使板塊達(dá)到破碎要求,需要來(lái)回沖壓15~20遍,破碎速度為200~300m/h。沖壓結(jié)束后再用輪胎壓路機(jī)進(jìn)行壓實(shí)。打裂壓穩(wěn)施工所用門(mén)式?jīng)_擊錘沖壓,沖壓1次即可完成破碎,故破碎效率比較高,其破碎速度約為400~500m/h。多錘頭破碎機(jī)的破碎速度為150~300m/h。上述3種破碎處理方法,在破碎后或用輪胎壓路機(jī)進(jìn)行壓實(shí),或用Z字形壓路機(jī)進(jìn)行壓實(shí)。
要完成全部施工,對(duì)于沖擊壓穩(wěn)和打裂壓穩(wěn),由于需要在破碎后上面先加鋪20~25cm厚的半剛性基層,則整個(gè)施工周期比較長(zhǎng)。采用多錘頭破碎技術(shù),則可以直接加鋪瀝青面層,因而整個(gè)施工周期較短,湖州104國(guó)道埭溪路段2km“白改黑”試驗(yàn)路段施工,前后僅花了10天時(shí)間,故工效高、速度快,社會(huì)效益也高。
3.3 施工對(duì)周?chē)h(huán)境的影響 采用多錘頭碎石化技術(shù),由于施工速度快時(shí)間短,對(duì)交通和周?chē)用竦母蓴_影響小。因直接加鋪12~15cm瀝青面層,路面標(biāo)高增加不多,對(duì)沿線的排水影響較小,這在經(jīng)過(guò)居民區(qū)時(shí)顯得非常重要。同時(shí)由于其錘頭質(zhì)量?jī)H650kg,錘擊時(shí)產(chǎn)生的震動(dòng)不大,對(duì)沿線的民房等建筑物沒(méi)有影響。
打裂壓穩(wěn)機(jī)械施工時(shí),機(jī)械的沖擊錘質(zhì)量達(dá)5t,因而對(duì)地面的沖擊力很大,影響沿線民房等建筑物。采用沖擊壓穩(wěn)施工時(shí),多邊形壓路機(jī)要來(lái)回沖擊壓實(shí)15~20次,不僅持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),而且沖擊力又大,對(duì)沿線建筑物有較大影響,故要求建筑物距離道路15m以上,但有時(shí)仍會(huì)引起居民的不滿,甚至發(fā)生過(guò)村民阻攔施工的糾紛。
采用沖擊壓穩(wěn)或打裂壓穩(wěn)技術(shù),要先加鋪20~25cm半剛性基層,再加上10~13cm瀝青面層,故標(biāo)高抬高達(dá)30~38cm,影響原地面排水系統(tǒng)。
相比之下,采用多錘頭施工對(duì)道路周遍環(huán)境的影響小,因此特別適合通過(guò)城鎮(zhèn)道路的混凝土路面改造。
3.4 施工費(fèi)用 由于受建設(shè)資金的限制,舊混凝土路面“白改黑”改造的費(fèi)用,往往是影響選擇板塊處理技術(shù)方法的主要因素。
上述幾種板塊破碎處理方法,因所消耗的功能不同,以及受市場(chǎng)因素的影響,目前所需的費(fèi)用有較大的差別。如果以單位面積計(jì)算,沖擊壓穩(wěn)機(jī)械作業(yè),其費(fèi)用約為5~8元/m2。打裂壓穩(wěn)機(jī)械作業(yè),其費(fèi)用約為12元/m2。多錘頭破碎作業(yè)的費(fèi)用為14~18元/m2,與其他兩種機(jī)械作業(yè)費(fèi)用相比約多出6~8元/m2。
加鋪半剛性基層的費(fèi)用平均每1cm厚度約1元/m2,加鋪20~25cm厚半剛性基層則需費(fèi)用20~25元/m2。加鋪瀝青面層的費(fèi)用,平均每1cm厚度約7元/m2。采用多錘頭碎石化技術(shù),瀝青面層厚度比其他兩種方法厚約3~5cm,相應(yīng)增加費(fèi)用21~35元/m2。
根據(jù)以上估算,多錘頭碎石化技術(shù)與其他破碎技術(shù)相比較,“白改黑”的費(fèi)用約要多6~15元/m2,平均增加10元/m2。若改造9m寬的二級(jí)公路,每公里則要多支出費(fèi)用9萬(wàn)元。
4 結(jié)語(yǔ) 舊水泥混凝土路面采取“白改黑”改造技術(shù),為防止反射裂縫可以采用沖擊壓穩(wěn)技術(shù)、打裂壓穩(wěn)技術(shù)和多錘頭碎石化技術(shù)。相比之下,多錘頭碎石化技術(shù)具有防治反射效果好,施工速度快,工效高,對(duì)環(huán)境影響小等優(yōu)點(diǎn),但所需費(fèi)用較高。因而應(yīng)根據(jù)工程的具體情況加以選擇。