化妝品企業(yè)紛紛借勢(shì)“防霧霾” 專家批“重營(yíng)銷輕技術(shù)”

柴靜《穹頂之下》近日大熱。記者在百度捜索“化妝品防霧霾”關(guān)鍵詞，首頁(yè)顯示出數(shù)條”霧霾化妝品”的信息，倩碧、悅木之源、妮維雅男士等品牌紛紛借勢(shì)”防霧霾”做產(chǎn)品推廣。而丸美號(hào)稱“第一款抗污染真保濕系列”新品也借機(jī)提前上市，主打“抗污染”概念，刷爆微信朋友圈。

再看各品牌的微信公眾號(hào)，反應(yīng)亦迅速。韓束品牌微信公眾號(hào)迅速發(fā)布《穹頂之下，肌膚節(jié)節(jié)敗退》的文案，宣稱韓束墨菊BB霜可以”抵御霧霾”，是“肌膚的第一道防線”;而其主打”新鮮的力量”的一葉子面膜則負(fù)責(zé)”擊退霧霾傷害”。無(wú)硅油洗頭水品牌滋源發(fā)出‘‘拒絕污染和傷害，從頭開(kāi)始”的宣傳語(yǔ)，表示“拒絕硅油，讓頭發(fā)健康深呼吸”。美加凈則推出“穹頂之下，告別塵世美，留住美加凈”的文案，推出其青瓜沁水保濕潔面乳、海藻深層凈顏潔面泥、健膚沐浴露”抗霾三部曲”。

記者發(fā)現(xiàn)，一眾品牌雖快速反應(yīng)借勢(shì)，但均只止于防霧霾的”口號(hào)”，并未具體標(biāo)明哪些成分或技術(shù)，對(duì)哪些污染物質(zhì)具有怎樣的防護(hù)或抵抗作用。

“借勢(shì)要有度”

對(duì)此，有行業(yè)人士直斥“想問(wèn)問(wèn)那些自詡能抗霧霾的化妝品們好意思嗎?科學(xué)嗎?”，真空乳化機(jī)小編認(rèn)為”借勢(shì)要有度”。記者采訪數(shù)位行業(yè)資深專業(yè)人士，他們對(duì)”目前國(guó)內(nèi)化妝品品牌產(chǎn)品真的具有抗霧霾功效”均表示懷疑或遲疑。

建議企業(yè)“憑證據(jù)說(shuō)話”

某行業(yè)資深專業(yè)人士坦言，柴靜剛”火”，化妝品企業(yè)立刻都開(kāi)始“防霧霾”了，其“功效”有待商榷，畢竟產(chǎn)品都需要研發(fā)和生產(chǎn)周期，并建議企業(yè)“憑證據(jù)說(shuō)話”。他強(qiáng)調(diào)，‘‘防霧霾”背后的目的很重要，如果企業(yè)只是”抖機(jī)靈”“借勢(shì)撈一把”，長(zhǎng)此以往會(huì)對(duì)企業(yè)的商業(yè)信譽(yù)造成不良影響，更有甚者，會(huì)讓消費(fèi)者對(duì)科學(xué)產(chǎn)生不信任感。”而如果企業(yè)真的為了解決污染問(wèn)題，滿足消費(fèi)者對(duì)防污染的需求，在研發(fā)上加大投入，則具有積極意義。”

前上海家化科研部副總監(jiān)、佰草集中草藥研究所所長(zhǎng)李慧良在接受〈化妝品財(cái)經(jīng)在線>記者電話采訪時(shí)表示，“目前市面上的化妝品是否具有抗污染功能，需要企業(yè)拿出具體的科研資料和數(shù)據(jù)支持。”