【摘要】中投顧問能源行業(yè)研究員宛學智認為,企業(yè)獲得政府補貼的原因各有不同,傳統(tǒng)能源企業(yè)和新能源企業(yè)都會獲得來自國家層面或地方政府的資金補貼,補貼資金的多少也因為企業(yè)自身經營狀況、產業(yè)政策不同而有所差別。
截至4月10日,A股共有1556家上市公司發(fā)布了2013年年報,其中1377家獲得政府補貼,合計金額超過770億元。2012年,2537家上市公司中,有2387家獲得政府補貼,占比高達94%,累計補助金額約為1070億元。自2004年以來,“兩桶油”10年獲政府補貼累計超過1250億。此外,政府補貼成了部分上市公司扭虧盈利的“法寶”,一些*ST公司靠此方式避免退市,長期留在資本市場。
3月21日,中石油發(fā)布2013年年報稱,獲得103.47億元的政府補貼。這是中石油連續(xù)第三年成為A股“補貼王”。同年,中國石化獲得了23.68億元的政府補貼。對于獲得高額國家補貼的原因,中石化在2008年年報中稱,政府補貼是為了彌補有關境內成品油價格和原有價格倒掛,以及本集團采取措施滿足國內成品油市場供應,而于相應年度中產生的虧損。
中投顧問能源行業(yè)研究員宛學智認為,企業(yè)獲得政府補貼的原因各有不同,傳統(tǒng)能源企業(yè)和新能源企業(yè)都會獲得來自國家層面或地方政府的資金補貼,補貼資金的多少也因為企業(yè)自身經營狀況、產業(yè)政策不同而有所差別。部分企業(yè)依靠補貼資金艱難度日,部分企業(yè)依靠補貼資金擴張生產規(guī)模,盡管出口企業(yè)獲得大量補貼可能會遭到“雙反”調查,但國內企業(yè)和地方政府之間的關系仍舊保持的十分密切。石油巨頭盈利能力不容置疑,產業(yè)掌控力更是無與倫比,每年卻獲得高額補貼,一面賺錢、一面虧損的經營狀況受到了業(yè)內人士的多次批評,石油巨頭不應當持續(xù)扮演“吸血”的角色,而應將精力放在“反哺”能源產業(yè)上。
能源巨頭作為國有企業(yè)本就擔負著保障國家能源安全、促進行業(yè)健康發(fā)展、為民營企業(yè)保駕護航的責任,企業(yè)賺錢是本職工作、虧損則是非常不應該的,在政策優(yōu)勢、自然壟斷的前提下,石油巨頭想要大規(guī)模虧損都是非常困難的,能夠持續(xù)虧損更是無法解釋的。而民營企業(yè)和普通民眾對能源巨頭的認同感較低,其經濟效益、社會效益和環(huán)保效益之間并沒有實現平衡。
能源巨頭今后的工作重心并非混合所有制改革,將大量資金、人力、物力投入到民營企業(yè)不愿意做、不能做、沒有實力做的領域才是“正道”,頁巖氣、煤層氣、煤制氣、海洋油氣的勘探開發(fā)才是能源行業(yè)的重點工作,加之風電、光伏的發(fā)展前景和未來地位不可限量,能源巨頭若將精力放在這些領域必能獲得更好的發(fā)展機遇,民眾對其認可度也會再度攀升。而如今的改革力度還需大幅提高,市場化的改革思路若沒大量民企涌入則很難實現,股權比例的調整并不能取得任何實質性效果,國家有關部門、石油巨頭能否為民資企業(yè)提供公開、公正、公平的競爭環(huán)境才是核心問題。
標簽:中投顧問 石油巨頭 反哺能源產業(yè)
相關資訊