魯北化工訴訟時(shí)效僅剩半年

魯北化工2012年5月，因存在多項(xiàng)信息披露違法違規(guī)行為而被證監(jiān)會(huì)處罰。目前，投資者針對該公司的虛假訴訟民事索賠時(shí)效僅剩最后六個(gè)月。《投資快報(bào)》提醒廣大股民，虛假陳述訴訟時(shí)效為上市公司受到行政處罰之日起兩年，股民未在訴訟時(shí)效內(nèi)主張權(quán)利的，將喪失勝訴權(quán)。

多項(xiàng)信息披露違法違規(guī)被證監(jiān)會(huì)處罰

2009年6月，魯北化工因涉嫌信息披露違反證券法律法規(guī)被監(jiān)管部門立案調(diào)查，2012年5月23日，魯北化工發(fā)布公告稱收到證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書》和《市場禁入決定書》。從魯北化工公告的內(nèi)容來看，證監(jiān)會(huì)認(rèn)定魯北化工存在四項(xiàng)信息披露違法違規(guī)行為：

一是重大關(guān)聯(lián)交易未予及時(shí)披露。2007年至2008年，ST魯北與大股東山東魯北企業(yè)集團(tuán)總公司發(fā)生巨額非經(jīng)營性資金往來，其中ST魯北累計(jì)向魯北集團(tuán)劃轉(zhuǎn)資金22億余元，魯北集團(tuán)累計(jì)歸還資金19億余元，扣除期初余額，截至2008年底，魯北集團(tuán)占用魯北化工資金余額2.76億元。對于上述往來款項(xiàng)，ST魯北既未按規(guī)定履行臨時(shí)信息披露義務(wù)，也未在2007年中報(bào)及2008年中報(bào)中予以披露。

二是合成氨資產(chǎn)停產(chǎn)事項(xiàng)信息披露虛假。2006年5月，ST魯北以其擁有的重油裂解資產(chǎn)與魯北集團(tuán)擁有的合成氨資產(chǎn)進(jìn)行置換。合成氨資產(chǎn)自置換進(jìn)入ST魯北后一直停工，未投入使用。ST魯北未按規(guī)定及時(shí)披露合成氨資產(chǎn)停產(chǎn)事項(xiàng)，2006年及2007年年度報(bào)告也存在虛假披露。

三是未及時(shí)披露熱電廠發(fā)電機(jī)組關(guān)停事項(xiàng)。2008年10月，魯北集團(tuán)決定關(guān)停魯北化工熱電廠5臺9.8萬千瓦發(fā)電機(jī)組，魯北化工未按規(guī)定履行臨時(shí)信息披露義務(wù)，直至2009年4月發(fā)布年報(bào)時(shí)才披露發(fā)電機(jī)組關(guān)停事項(xiàng)。

四是短期借款余款未如實(shí)披露。ST魯北2007年一季度報(bào)告、中報(bào)和年度報(bào)告中短期借款期末余額未如實(shí)披露，分別比實(shí)際少披露1.05億元、1.05億元和3500萬元。

證監(jiān)會(huì)認(rèn)定魯北化工的行為違反了《證券法》第六十三條關(guān)于“發(fā)行人、上市公司依法披露的信息，必須真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏”的規(guī)定，構(gòu)成了《證券法》第一百九十三條所述“發(fā)行人、上市公司或者其他信息披露業(yè)務(wù)人未按照規(guī)定披露信息，或者所披露的信息有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏”的行為。

訴訟時(shí)效即將屆滿

魯北化工發(fā)布處罰決定公告后，來自全國各地的投資者陸續(xù)加入索賠隊(duì)伍。上海杰賽律師事務(wù)所王智斌律師向《投資快報(bào)》記者透露，其已接到上百人的咨詢電話，其中有數(shù)十人辦理了委托手續(xù)。

據(jù)悉，王律師代理的首批投資者起訴魯北化工案件已于2012年10月份立案并于2013年1月份進(jìn)行第一次開庭審理，目前案件尚未審結(jié)。

王律師介紹，此類案件結(jié)果出爐一般是在訴訟時(shí)效截止以后。

按照相關(guān)法律規(guī)定，訴訟時(shí)效為上市公司受到行政處罰之日起兩年，股民未在訴訟時(shí)效內(nèi)主張權(quán)利的，將喪失勝訴權(quán)，而魯北化工的訴訟時(shí)效將于2014年5月份截止。

“股民應(yīng)盡快主張權(quán)利”，王智斌強(qiáng)調(diào)。同時(shí)他進(jìn)一步解釋，“訴訟時(shí)效是可以中斷的，中斷之后股民可以重新贏得兩年的訴訟時(shí)效?！?/P>

至于如何中斷訴訟時(shí)效，王智斌表示，民法通則第一百四十條規(guī)定：“訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。”根據(jù)該規(guī)定，投資者只要在訴訟時(shí)效屆滿前起訴或以其他方式主張權(quán)利，就可產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的法律效果并重新獲得兩年的訴訟時(shí)效

符合索賠條件的投資者

王智斌進(jìn)一步表示，根據(jù)《中華人民共和國證券法》第63條以及《最高人民法院關(guān)于受理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》，在證監(jiān)會(huì)已經(jīng)做出處罰決定后，向魯北化工索賠的法定條件已經(jīng)成就，因魯北化工虛假陳述而受損的股民均可提起民事賠償訴訟。

關(guān)于投資者的身份條件，王智斌表示，魯北化工虛假陳述案的虛假陳述實(shí)施日為2007年4月28日，揭露日為2009年6月13日，即在2007年4月28日至2009年6月12日期間買入魯北化工并且在此期間未完全拋售的受損股民，均可索賠。

目前，對于該訴訟案，魯北化工方面并未做出任何回應(yīng)。據(jù)記者了解，索賠程序不是很復(fù)雜，投資者可到開戶的證券公司營業(yè)部打印買賣魯北化工的交割單/成交明細(xì)后跟律師聯(lián)系，律師及其團(tuán)隊(duì)將免費(fèi)幫助投資者核算損失。