原標(biāo)題:去年12月以來31家公司種種原因叫停重組 IPO開閘及借殼新規(guī)的雙重壓力之下,曾在2013年出現(xiàn)的A股上市公司扎堆謀劃重組事項(xiàng)出現(xiàn)了后遺癥:越來越多的公司宣布終止重組事項(xiàng)。據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者統(tǒng)計(jì),自2013年12月至今,在月余的時(shí)間里,兩市有31家公司因種種原因宣布終止自家公司重組計(jì)劃,其中,2013年12月份共有27家公司宣布終止重組事項(xiàng),而在同年11月份,宣布終止重組的公司有15家,環(huán)比上漲達(dá)到80%。 對(duì)于終止重組的原因,各家公司的解釋也不盡相同。綜合來看,關(guān)鍵條款雙方未能達(dá)成一致,仍是重要因素。例如,三房巷稱,公司和控股股東江蘇三房巷集團(tuán)有限公司籌劃了重大資產(chǎn)重組事項(xiàng),擬通過資產(chǎn)置換及發(fā)行股份購買北京數(shù)字天域科技股份有限公司的資產(chǎn),對(duì)公司進(jìn)行重大資產(chǎn)重組并定向增發(fā)股份募集配套資金。但是,由于最終仍未能就相關(guān)重要交易條款達(dá)成一致意見。因此終止了重組事項(xiàng)。 不過,有些上市公司的重組叫停事項(xiàng)顯的非常突然。例如,荃銀高科稱,公司在2013年12月11日停牌,同年12月24日召開第二屆董事會(huì)第三十九次會(huì)議上,還在審議《關(guān)于籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)的議案》,并組織相關(guān)中介機(jī)構(gòu)對(duì)標(biāo)的公司進(jìn)行了必要的現(xiàn)場(chǎng)盡職調(diào)查工作。但是,在昨日晚間,公司就稱,“根據(jù)中介機(jī)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)盡職調(diào)查意見,公司與重組各方就重組方案進(jìn)行了深入地溝通、協(xié)商和論證。相關(guān)各方認(rèn)為目前尚不完全具備實(shí)施重大資產(chǎn)重組的最佳條件”,因此,公司決定終止籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。 除了這些因內(nèi)部原因主動(dòng)叫停的重組事項(xiàng)之外,也有上市公司的終止重組與政策環(huán)境密不可分。例如,匯源通信稱,雖然公司擬訂了多套具備可行性的重組方案,但由于最新的證券及行業(yè)監(jiān)管政策對(duì)本次重大資產(chǎn)重組涉及的標(biāo)的資產(chǎn)提出了更高要求,因此,決定終止重組。 |
標(biāo)簽:不銹鋼
相關(guān)資訊