聚焦解讀GBT 50493-2019《石油化工可燃和有毒氣體檢測(cè)報(bào)警設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》

作者： 2019年11月13日 來源：儀表圈 瀏覽量：
字號(hào)：T | T
本文整理自GBT 50493-2019《石油化工可燃?xì)怏w和有毒氣體檢測(cè)報(bào)警設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》主要審查人員中石化勝利石化總廠車間主任邱敬敏在儀表圈及相關(guān)社群與同行探討交流等內(nèi)容，經(jīng)作者審閱授權(quán)發(fā)布，分享給儀表人共同學(xué)習(xí)。

內(nèi)容來源：本文整理自GBT 50493-2019《石油化工可燃?xì)怏w和有毒氣體檢測(cè)報(bào)警設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》主要審查人員中石化勝利石化總廠車間主任邱敬敏在儀表圈及相關(guān)社群與同行探討交流等內(nèi)容，經(jīng)作者審閱授權(quán)發(fā)布，分享給儀表人共同學(xué)習(xí)。



GBT 50493-2019標(biāo)準(zhǔn)主要審查人員中石化勝利石化總廠車間主任儀表圈17群 | 負(fù)責(zé)人交流群圈友


作者 | 邱敬敏

責(zé)編 | 甜   甜

校對(duì) | 任三多

第263篇原創(chuàng)好文：3888字 | 閱讀5分鐘


社群交流•規(guī)范解讀


本文優(yōu)質(zhì)度：★★★★★+   


儀表圈邀您閱讀前，先思考：


  • 新版GB/T 50493-2019與GB 50493-2009舊版有哪些區(qū)別？


Q:

原50493-2009的條文解釋中列舉了31種毒性氣體。新標(biāo)準(zhǔn)中是否也有列舉？ 有沒有判定有毒氣體的判據(jù)？這14種肯定是要做的，但是在14種之外怎么去把握？

A:為適應(yīng)新形勢(shì)下的安全管理要求，GB/T 50493-2019有毒氣體的范圍有了拓展，由《高毒物品目錄》中所列的毒氣擴(kuò)大到常見的劇毒氣體； 09版有毒氣體的范圍是：《高毒物品目錄》（衛(wèi)法監(jiān)發(fā)〔2003〕142號(hào)）中所列的氣體或蒸氣； GB/T 50493-2019增添了常見的劇毒氣體，包括： （1）《化學(xué)品分類和標(biāo)簽規(guī)范 第18部分：急性毒性》（GB 30000.18-2013）標(biāo)準(zhǔn)中，急性毒性危害類別為1類及2類的急性有毒氣體，屬于危害嚴(yán)重的有毒氣體。包括常見的有: 二氧化氮、硫化氫、苯、氰化氫、氨、氯氣、一氧化碳、丙烯腈、氯乙烯、 光氣(碳酰氯)等； （2）《工作場所有毒氣體檢測(cè)報(bào)警裝置設(shè)置規(guī)范》（GBZ/T223-2009）中列出的有毒氣體，包括列出了56種有毒氣體； （3）《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分：化學(xué)有害因素》（GBZ2.1-2007）中列出的化學(xué)有害氣體。在GBZ2.1中列出了常見的339種化學(xué)有害氣體。 GB/T 50493-2019在初期確定本標(biāo)準(zhǔn)編制大綱時(shí)已將有毒粉塵列入本標(biāo)準(zhǔn)中，但在實(shí)際生產(chǎn)過程中，由于粉塵類介質(zhì)的種類和粒徑分布的不規(guī)則性，目前的監(jiān)測(cè)技術(shù)還不能滿足要求，在標(biāo)準(zhǔn)審核時(shí)專家一致認(rèn)為，暫不將有害粉塵列于在線的毒性氣體檢測(cè)范圍，體現(xiàn)了可操作性原則。



Q:

四周敞開但有頂?shù)膲嚎s機(jī)廠房屬于半敞開廠房吧？

A:所謂露天布置是指設(shè)備布置在沒有廠房，沒有頂棚的室外。敞開式廠房布置是指設(shè)備布置在設(shè)有屋頂，不設(shè)建筑外圍護(hù)結(jié)構(gòu)的建筑物內(nèi)。封閉廠房是指有門、有窗、有墻、有頂棚的廠房，半敞開式廠（庫）房是指設(shè)有屋頂、建筑外圍護(hù)結(jié)構(gòu)局部采用墻體構(gòu)造的生產(chǎn)性或儲(chǔ)存性建筑物，封閉墻體面積不超過總墻體面積一半的建筑，通常多為局部通風(fēng)不良場所。布置在封閉式廠房內(nèi)的設(shè)備，屬于室內(nèi)布置；布置在半敞開式廠房內(nèi)的設(shè)備，應(yīng)根據(jù)具體的布置情況確定，如果通風(fēng)不良，也可視為室內(nèi)布置。




Q:

新標(biāo)準(zhǔn)50493-2019關(guān)于mg/m³轉(zhuǎn)換成ppm計(jì)算的溫度是按照當(dāng)?shù)仄骄鶜鉁剡€是其它？

A:

見標(biāo)準(zhǔn)附錄說明:




Q:

關(guān)于有毒氣體報(bào)警器設(shè)定值還是不完全理解。是按照條文解釋里的標(biāo)況計(jì)算，還是根據(jù)各地具體氣壓溫度計(jì)算，各地的氣壓溫度是按照年平均？

A:全國各地地域差異性較大，不便統(tǒng)一大氣壓和各地溫度，標(biāo)準(zhǔn)是按照標(biāo)況進(jìn)行換算的，由于溫度大氣壓力對(duì)計(jì)算結(jié)果影響很大，各用戶可根據(jù)本地的氣壓溫度年平均進(jìn)行換算，這些不便于統(tǒng)一口徑。



Q:

新版GB/T50493-2019適用新建、擴(kuò)建項(xiàng)目，2009版作廢，老裝置可燃有毒檢測(cè)器安裝，報(bào)警值等是不是沒有標(biāo)準(zhǔn)可依？

A:老裝置可燃有毒檢測(cè)器設(shè)計(jì)安裝及報(bào)警值設(shè)置是執(zhí)行的當(dāng)時(shí)有效標(biāo)準(zhǔn)，隨著新版GB/T50493-2019其中老裝置可燃有毒檢測(cè)器布置、安裝及報(bào)警值設(shè)置要執(zhí)行最新標(biāo)準(zhǔn)。



Q:

如果有毒氣體探測(cè)器所使用的控制器和dcs的控制器合用一個(gè)控制器，是否合理？

A:不合理。新版GB/T50493-2019規(guī)定：對(duì)于新建、擴(kuò)建項(xiàng)目可燃有毒檢測(cè)報(bào)警器所使用的控制器和dcs的控制器不可合用一個(gè)控制器，要是從硬件、軟件管理等分別獨(dú)立設(shè)置。



Q:50493-2019中：4.2.1 釋放源處于露天或敞開式廠房布置的設(shè)備區(qū)域內(nèi)，可燃?xì)怏w探測(cè)器距其所覆蓋范圍內(nèi)的任一釋放源的水平距離不宜大于10m，有毒氣體探測(cè)器距其所覆蓋范圍內(nèi)的任一釋放源的水平距離不宜大于4m。（2009版為15m 、2m ）4.2.2 釋放源處于封閉或局部通風(fēng)不良的半敞開廠房內(nèi)，可燃?xì)怏w探測(cè)器距其所覆蓋范圍內(nèi)的任一釋放源的水平距離不宜大于5m；有毒氣體探測(cè)器距其所覆蓋范圍內(nèi)的任一釋放源的水平距離不宜大于2m。（ 2009版為7.5m 、1m ）


調(diào)整的依據(jù)是？A:實(shí)際上，氣體泄漏的場景是很復(fù)雜的，泄漏介質(zhì)特性、環(huán)境條件、探測(cè)器型式和布點(diǎn)、探測(cè)器的可靠性，等等，這些因素對(duì)探測(cè)器是否能及時(shí)探測(cè)到泄漏現(xiàn)象都有影響。氣體探測(cè)器是一種被動(dòng)的探測(cè)儀器,只有氣云飄到時(shí)才有可能被動(dòng)的探測(cè)到,做探測(cè)器布點(diǎn)分析時(shí)，判斷擴(kuò)散氣云可能存在的位置, 對(duì)確定探測(cè)器類型和布點(diǎn)的位置是很重要，本次修編對(duì)探測(cè)器布點(diǎn)采用以爆炸氣云檢測(cè)為導(dǎo)向替代了2009版以全年平均頻率風(fēng)向?yàn)閷?dǎo)向。根據(jù)液化石油氣擴(kuò)散速率試驗(yàn)，室內(nèi)當(dāng)釋放流率為600L／h(10L／min)時(shí)，LPG的擴(kuò)散速度為0.15m／s，泄漏發(fā)生1min～1.5min內(nèi)即可檢測(cè)到，扣除儀表本身響應(yīng)時(shí)間30s后，擴(kuò)散時(shí)間為30 s～60s，擴(kuò)散距離4.5 m～9m。由此推論，一臺(tái)在室內(nèi)安裝的探測(cè)器其有效覆蓋半徑可按4.5 m~9m考慮，故2019版將封閉或局部通風(fēng)不良的半敞開廠房內(nèi)探測(cè)器覆蓋范圍調(diào)整到不大于5m。
相關(guān)資料和實(shí)驗(yàn)表明：在泄放量為5L／min～10L／min，連續(xù)釋放5min，探測(cè)器與泄放點(diǎn)間的最靈敏區(qū)范圍為10m以內(nèi)；有效檢測(cè)距離是20m。故2019版將露天或敞開式廠房布置區(qū)域內(nèi)探測(cè)器覆蓋范圍調(diào)整到不大于10m。
有毒氣體探測(cè)器的布置主要用于職工健康防護(hù)，以TWA 為報(bào)警閾值一般布置在巡查、檢修及逃生路線上，對(duì)于有毒氣，開放式空間毒性氣體云團(tuán)直徑取8m，檢測(cè)器探測(cè)器與泄放點(diǎn)間的距離范圍為4m以內(nèi)，處于封閉或局部通風(fēng)不良的半敞開廠房內(nèi)，以保護(hù)操作人員的健康為目的，為盡快檢測(cè)出有毒氣體泄漏，檢測(cè)器探測(cè)器與泄放點(diǎn)間的距離范圍為2m以內(nèi)。
日本《一般高壓氣體安全規(guī)則》中LPG安全規(guī)則：關(guān)于“可燃性氣體及有毒氣體的泄漏檢測(cè)報(bào)警器的布置”，室內(nèi)布置的容易泄漏的高壓氣體設(shè)備，容易滯留可燃?xì)怏w的場所，在這些設(shè)備群的周圍以10m間距設(shè)一個(gè)探測(cè)器的比例計(jì)算設(shè)置探測(cè)器的數(shù)量。在室外布置的容易泄漏的高壓氣體設(shè)備在鄰近高壓設(shè)備，墻壁及其他構(gòu)筑物，在坑槽等易于滯留氣體的場所，在這設(shè)備群的周圍以20m間距設(shè)一個(gè)探測(cè)器的比例計(jì)算設(shè)置探測(cè)器的數(shù)量。上述容易泄漏的高壓氣體設(shè)備一般指壓縮機(jī)、泵、反應(yīng)器、儲(chǔ)罐等。分析日本的規(guī)定可折算為：探測(cè)器的有效覆蓋水平平面半徑，在室內(nèi)為5m，在室外為10m。
Shell公司規(guī)定：對(duì)于可燃?xì)?，室?nèi)時(shí)，檢測(cè)器探測(cè)器與泄放點(diǎn)間的距離范圍為5m以內(nèi)；擁塞的裝置區(qū)，檢測(cè)器探測(cè)器與泄放點(diǎn)間的距離范圍為7m以內(nèi)；開闊的裝置區(qū)，檢測(cè)器探測(cè)器與泄放點(diǎn)間的距離范圍為10m以內(nèi)。對(duì)于有毒氣，檢測(cè)器探測(cè)器與泄放點(diǎn)間的距離范圍為4m以內(nèi)。
BP公司規(guī)定：對(duì)于可燃?xì)?，依?jù)風(fēng)險(xiǎn)程度來考慮檢測(cè)器探測(cè)器與泄放點(diǎn)間的距離范圍。如風(fēng)險(xiǎn)高,則以檢測(cè)濃度10%-20%LEL為基礎(chǔ), 檢測(cè)器探測(cè)器與泄放點(diǎn)間的距離范圍為5m以內(nèi)；如風(fēng)險(xiǎn)低,則以檢測(cè)濃度20%-60%LEL為基礎(chǔ), 檢測(cè)器探測(cè)器與泄放點(diǎn)間的距離范圍為10m以內(nèi)。對(duì)于有毒氣，檢測(cè)器探測(cè)器與泄放點(diǎn)間的距離范圍為1m以內(nèi)，主要布置在巡檢通道、裝置出入口附近，以保護(hù)操作人員的健康為目的。




Q:探測(cè)器信號(hào)用于警示報(bào)警時(shí)，GDS報(bào)警控制單元采用獨(dú)立設(shè)置的以微處理器為基礎(chǔ)的電子產(chǎn)品即可，既不需要取得SIL認(rèn)證，也不需要取得消防產(chǎn)品型式檢測(cè)報(bào)告；探測(cè)器信號(hào)用于消防聯(lián)動(dòng)時(shí)，GDS報(bào)警控制單元應(yīng)采用取得國家消防電子產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心型式檢測(cè)報(bào)告的專用可燃?xì)怏w報(bào)警控制器；探測(cè)器信號(hào)用于安全聯(lián)鎖時(shí)，根據(jù)《石油化工安全儀表系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB/T 50770有關(guān)規(guī)定，SIL1及以下安全等級(jí)的聯(lián)鎖信號(hào)可接入GDS，SIL2及以上安全等級(jí)的聯(lián)鎖信號(hào)應(yīng)接入SIS 。針對(duì)這句話，疑問點(diǎn)：進(jìn)入安全儀表系統(tǒng)的 回路設(shè)備不需要SIL等級(jí)？沒有SIL等級(jí) 怎么計(jì)算失效概率 ，怎么保證SIF回路的完整性 。

A:

首先要澄清GDS系統(tǒng)與SIS系統(tǒng)的概念。GDS系統(tǒng)用于可燃有毒氣體泄漏檢測(cè)報(bào)警，常規(guī)的GDS系統(tǒng)沒有安全儀表功能要求，沒有SIF回路的完整性要求，也不遵循故障安全性原則。當(dāng)GDS系統(tǒng)作為獨(dú)立的保護(hù)層時(shí)，要考慮系統(tǒng)的可靠性，但更強(qiáng)調(diào)滿足較高的可靠性和可用性要求；SIS系統(tǒng)各回路的安全可靠性等級(jí)是基于風(fēng)險(xiǎn)分析的結(jié)果和裝置SIL分級(jí)而確定的。因此，可燃?xì)怏w和有毒氣體檢測(cè)報(bào)警系統(tǒng)（GDS）與安全儀表系統(tǒng)（SIS）的設(shè)計(jì)要求是不同的。另外，在生產(chǎn)過程中可燃?xì)怏w和有毒氣體檢測(cè)報(bào)警信號(hào)接入SIS系統(tǒng)的場所較少，為了便于管理，GB/T50493-2019中提出了可燃?xì)怏w或有毒氣體檢測(cè)信號(hào)作為安全儀表系統(tǒng)的輸入時(shí)，探測(cè)器宜獨(dú)立設(shè)置的要求。


 

Q:

這個(gè)圖，交換機(jī)能直接驅(qū)動(dòng)報(bào)警器？無需其它硬件？


A:

是的。



Q:

氯氣設(shè)置多少啊？0.5和1嗎？還是1和2？

A:

氯氣設(shè)置為1和2。



Q:

消防聯(lián)動(dòng)報(bào)警信號(hào)與GDS能同時(shí)接到上層交換機(jī)?

A:

消防聯(lián)動(dòng)報(bào)警信號(hào)與GDS可以同時(shí)接到上層交換機(jī)。



Q:

我的普通GDS用的是DCS應(yīng)該是沒啥問題吧?

A:

普通GDS 系統(tǒng)可以使用DCS 、PLC等控制系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)。



Q:請(qǐng)教，3.0.3那一條有點(diǎn)疑問，必須專門設(shè)置消防控制室專門的報(bào)警操作站？


A:

可燃?xì)怏w二級(jí)報(bào)警信號(hào)、可燃?xì)怏w及有毒氣體檢測(cè)報(bào)警系統(tǒng)報(bào)警控制器報(bào)警控制單元的故障信號(hào)應(yīng)送至消防控制室，消防控制室應(yīng)設(shè)置專門用于監(jiān)視報(bào)警的操作站。目前國內(nèi)石化企業(yè)的氣防控制部門常與其它生產(chǎn)管理部門合建時(shí)，如：與消防站合建，故有毒氣體第一、二級(jí)報(bào)警信號(hào)常和可燃?xì)怏w第二級(jí)報(bào)警信號(hào)一起應(yīng)送至消防（氣防）部門。當(dāng)企業(yè)的氣防控制部門獨(dú)立于其它生產(chǎn)管理部門時(shí)，有毒氣體第二級(jí)報(bào)警信號(hào)需送至氣防管理部門顯示裝置和相關(guān)監(jiān)管控制單元。



Q:

公司消防系統(tǒng)維護(hù)，需要資質(zhì)嗎？

A:下一步消防設(shè)施維保將取消資質(zhì)限制，各地執(zhí)行情況和時(shí)間表需征求當(dāng)?shù)貞?yīng)急消防部門意見。
全球化工設(shè)備網(wǎng)（http://www.bhmbl.cn ）友情提醒，轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明來源:全球化工設(shè)備網(wǎng)！違者必究.
免責(zé)聲明：1、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載或者作者自行發(fā)布，本網(wǎng)發(fā)布文章的目的在于傳遞更多信息給訪問者，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)，同時(shí)本網(wǎng)亦不對(duì)文章內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間作出適當(dāng)處理！有關(guān)作品版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：+86-571-88970062