造假事件迭起，檢驗(yàn)檢測(cè)行業(yè)急需洗牌

　　公信力對(duì)于一個(gè)行業(yè)或企業(yè)來(lái)說(shuō)，具有十分重要的意義。一方面，公信力代表了社會(huì)和用戶對(duì)他的認(rèn)可度，另一方面，一個(gè)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的企業(yè)或行業(yè)才能長(zhǎng)久的發(fā)展下去。而造假是損害公信力主要行為，面對(duì)眾多造假事情，檢測(cè)行業(yè)要如何重試公信力呢？
 

　　兩顆價(jià)值7億美元的衛(wèi)星，因?yàn)樗娩X材存在缺陷而毀于一旦？近日，一家向NASA提供火箭零部件的金屬制造商，因被調(diào)查發(fā)現(xiàn)其偽造數(shù)以千計(jì)檢測(cè)結(jié)果而遭起訴。長(zhǎng)達(dá)十余年的時(shí)間內(nèi)，該公司偽造了大量質(zhì)量檢測(cè)證書，以證明其提供的金屬符合強(qiáng)度和安全性方面的要求。4100多項(xiàng)檢測(cè)結(jié)果遭到篡改，250多個(gè)客戶因此受到影響。
 

　　造假事件迭起 檢驗(yàn)檢測(cè)行業(yè)亟需洗牌
 

　　盡管這家金屬制造商所屬母公司已經(jīng)同意支付高達(dá)4600萬(wàn)美元的賠償，涉事人員也已經(jīng)被判入獄，但是墜毀的火箭和衛(wèi)星，以及NASA多年的科研成果，都無(wú)法追回。然而檢測(cè)數(shù)據(jù)造假并非個(gè)例，此事不禁讓人聯(lián)想到國(guó)內(nèi)外發(fā)生的多起造假事件。譬如，從2015年開始爆發(fā)的德國(guó)汽車業(yè)“排放門”丑聞，揭露了一批干擾汽車尾氣檢測(cè)的德國(guó)車企。上個(gè)月，奔馳母公司又被曝光用軟件造假讓汽車通過(guò)尾氣檢測(cè)，再次推動(dòng)丑聞進(jìn)一步發(fā)酵。此外，近年來(lái)國(guó)內(nèi)環(huán)保監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假行為也屢見不鮮，對(duì)空氣監(jiān)測(cè)儀器噴水、給空氣采樣器“戴口罩”、“冰雕大樓”等事件已經(jīng)挑動(dòng)了國(guó)家環(huán)保部門的神經(jīng)，從而出現(xiàn)了監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假入刑的先例。
 

　　國(guó)內(nèi)外一系列檢測(cè)造假事件令人感嘆：這年頭難道連白紙黑字的數(shù)據(jù)都不能相信了嗎？為了讓檢測(cè)結(jié)果令人滿意，涉事單位不惜施展各種手段。然而，干擾檢測(cè)儀器也好，篡改報(bào)告數(shù)據(jù)也罷，都無(wú)法改變這些事實(shí)。由于鋁材存在缺陷，造價(jià)高達(dá)幾億美元的衛(wèi)星墜毀；汽車尾氣排放超標(biāo)，導(dǎo)致空氣污染不斷加劇；環(huán)境污染亮紅燈，影響居民日常生活……與此同時(shí)，政府、企業(yè)、檢測(cè)機(jī)構(gòu)三方的公信力也隨之下滑，檢驗(yàn)檢測(cè)行業(yè)亟需一場(chǎng)“大洗牌”。
 

　　如何撥亂反正 重拾檢測(cè)行業(yè)公信力
 

　　誠(chéng)然，近幾年檢驗(yàn)檢測(cè)行業(yè)的發(fā)展勢(shì)頭很足，市場(chǎng)空間還很大。尤其是被稱之為“第三方檢測(cè)”的民營(yíng)機(jī)構(gòu)，崛起速度相當(dāng)快。有數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)已經(jīng)擁有超過(guò)3萬(wàn)家檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，營(yíng)收2000多億元，向社會(huì)出具的檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告超過(guò)3.5億份。平均每天，檢驗(yàn)檢測(cè)行業(yè)都會(huì)出具近10萬(wàn)份報(bào)告。然而，這10萬(wàn)份報(bào)告是否存在一些渾水摸魚的造假數(shù)據(jù)，不得而知。
 

　　可以看到，目前我國(guó)檢驗(yàn)檢測(cè)行業(yè)主要由國(guó)有機(jī)構(gòu)、民營(yíng)機(jī)構(gòu)和外資機(jī)構(gòu)三部分組成。由于自身所處環(huán)境因素的影響，不少檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)仍存在散、亂、弱、小問(wèn)題，頻頻出現(xiàn)的數(shù)據(jù)造假事件多出自于此。其原因不外乎以下幾點(diǎn)：
 

　　其一，檢驗(yàn)檢測(cè)行業(yè)門檻過(guò)低，檢測(cè)機(jī)構(gòu)魚龍混雜。部分企業(yè)為了獲利弄虛作假，向有關(guān)單位出具虛假報(bào)告。譬如此前某家企業(yè)為了獲得合格的產(chǎn)品檢測(cè)報(bào)告，收買檢測(cè)機(jī)構(gòu)造假。也有不少檢測(cè)機(jī)構(gòu)直接以此作為牟利手段，用虛假報(bào)告向有關(guān)單位索取利益。
 

　　其二，行業(yè)欠缺有效的制度和監(jiān)管，未能形成有序的競(jìng)爭(zhēng)格局。新興的檢驗(yàn)檢測(cè)行業(yè)在監(jiān)管制度和政策方面尚有疏漏，需要有關(guān)部門的不斷完善。重點(diǎn)體現(xiàn)在，設(shè)置合理的入門門檻、健全市場(chǎng)退出機(jī)制、加強(qiáng)機(jī)構(gòu)信用評(píng)價(jià)、完善黑名單制度等等。尤其是要做好監(jiān)督，對(duì)違法機(jī)構(gòu)及個(gè)人實(shí)施嚴(yán)懲，保證監(jiān)管執(zhí)行有力。
 

　　其三，中小型檢測(cè)機(jī)構(gòu)硬件設(shè)施不足，人才相對(duì)匱乏。當(dāng)前國(guó)內(nèi)大型檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)還比較少，大多數(shù)機(jī)構(gòu)的規(guī)模都比較小，儀器設(shè)備的數(shù)量和水平一般，欠缺高素質(zhì)檢驗(yàn)檢測(cè)人才。只有“硬實(shí)力”和“軟實(shí)力”都足夠到位，檢驗(yàn)檢測(cè)行業(yè)才有能力滿足日益增長(zhǎng)的市場(chǎng)需求。
 

　　小結(jié)：屢見不鮮的檢測(cè)數(shù)據(jù)造假事件，體現(xiàn)的是造假者對(duì)法律制度的藐視，以及對(duì)公共利益的輕忽。希望未來(lái)，檢驗(yàn)檢測(cè)行業(yè)能夠有效肅清造假行為，不斷提升自身實(shí)力和公信力，向公眾出具更多真實(shí)可靠的檢測(cè)報(bào)告。
 

　　編輯點(diǎn)評(píng)：
 

　　其實(shí)造假情況在很多行業(yè)都存在，不僅僅是檢測(cè)行業(yè)的數(shù)據(jù)造假，食品、服飾、電器、電子產(chǎn)品，包括儀器行業(yè)還存在產(chǎn)品造假。我們要認(rèn)清這個(gè)現(xiàn)實(shí)，并從多方面去解決這件事。而且，打擊造假不是一朝一夕，我們要長(zhǎng)久堅(jiān)持，并嚴(yán)肅對(duì)待。
 

　　原標(biāo)題：打擊數(shù)據(jù)造假迫在眉睫 如何重拾檢測(cè)行業(yè)公信力