通風(fēng)實(shí)驗(yàn)柜排風(fēng)系統(tǒng)的施工與調(diào)試

1、通風(fēng)實(shí)驗(yàn)柜工作原理簡(jiǎn)介：

    通風(fēng)實(shí)驗(yàn)柜是為保護(hù)實(shí)驗(yàn)室人員在實(shí)驗(yàn)操作過程中的安全而設(shè)計(jì)的，能有效避免實(shí)驗(yàn)室操作人員吸入和咽入一些有毒的、可致病的或毒性不明的化學(xué)物質(zhì)，高效凈化通風(fēng)柜和實(shí)驗(yàn)室內(nèi)空氣，為實(shí)驗(yàn)室人員提供安全的職業(yè)衛(wèi)生健康防護(hù)。

    其排風(fēng)由排風(fēng)風(fēng)機(jī)排至處理裝置，經(jīng)處理符合排放標(biāo)準(zhǔn)后，再向外排至大氣。

    如疾控中心的生物安全柜需經(jīng)高效過濾器過濾，高效過濾器失效后，由醫(yī)藥廢物處理公司回收處理；而環(huán)境監(jiān)控中心的通風(fēng)柜排風(fēng)，則經(jīng)過酸霧凈化塔，經(jīng)機(jī)組自檢、環(huán)保抽檢合格后，排至大氣。

2、通風(fēng)實(shí)驗(yàn)柜排風(fēng)系統(tǒng)在施工和調(diào)試中遇到的問題

2.1、設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不明確。

    由于目前的建筑項(xiàng)目?jī)H布置少量的通風(fēng)實(shí)驗(yàn)柜，因而此項(xiàng)設(shè)計(jì)也僅為建筑暖通設(shè)計(jì)師一并設(shè)計(jì)，但其缺乏對(duì)通風(fēng)實(shí)驗(yàn)柜的了解，而只是根據(jù)廠家交底的內(nèi)容，僅參考風(fēng)量、壓頭、控制方式而設(shè)計(jì)排風(fēng)系統(tǒng)，在設(shè)計(jì)施工說明中，也無(wú)相應(yīng)的施工注明。施工單位在未接觸過相類似工程時(shí)，也只是按舒適性空調(diào)工藝施工驗(yàn)收，所以造成了調(diào)試時(shí)嚴(yán)密性、精密度等方面的較大差異，自動(dòng)控制和連鎖動(dòng)作也是邊調(diào)邊改，無(wú)法一步到位。

2.2、BA自控覆蓋度低，邏輯關(guān)系未能理清。

    “環(huán)境監(jiān)控中心暖通工程”，通風(fēng)實(shí)驗(yàn)柜為半封閉式，啟停操作集中自動(dòng)控制，風(fēng)量調(diào)節(jié)也是根據(jù)風(fēng)管壓力自動(dòng)變頻調(diào)節(jié)，但排風(fēng)系統(tǒng)與新風(fēng)系統(tǒng)的啟?？刂迫晕催B鎖，風(fēng)量調(diào)節(jié)也未做到互聯(lián)。雖然從無(wú)到有、從粗到細(xì)在不斷進(jìn)步、不斷改進(jìn)，但BA自控仍是漏洞處處。

2.3、施工中交流不充分、協(xié)調(diào)不到位。

    在“環(huán)境監(jiān)控中心暖通工程”中，關(guān)于排風(fēng)風(fēng)管的材質(zhì)選擇也是個(gè)至今后悔的問題，原暖通設(shè)計(jì)為UPVC板材，但在施工時(shí)的消防審核中，卻以“無(wú)法滿足消防驗(yàn)收規(guī)范”而否決，如改為“不銹鋼+防腐蝕涂層”則造價(jià)審批過不了，最終選擇的易損壞、易老化的無(wú)機(jī)玻璃鋼。

2.4、缺乏了解、專業(yè)短板、運(yùn)行不合理。

    由于施工單位缺乏對(duì)通風(fēng)實(shí)驗(yàn)柜的了解，廠家缺乏對(duì)建筑設(shè)計(jì)施工的了解，業(yè)主缺乏對(duì)運(yùn)行維護(hù)的了解，即使有技術(shù)交底，大家也是對(duì)專業(yè)外的知識(shí)掌握也是似是而非，一旦參與各方中一處誤解就造成整個(gè)系統(tǒng)的專業(yè)短板，調(diào)試、使用中就會(huì)無(wú)限放大成一個(gè)大問題。

    而業(yè)主由于專業(yè)性知識(shí)的缺乏，在使用中，過分擔(dān)憂安全性和使用效果，采用的一般是高效高能運(yùn)行工況，運(yùn)行費(fèi)用高、系統(tǒng)負(fù)擔(dān)大、使用壽命短。

3、問題的解決途徑

3.1、設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)明確，并做專項(xiàng)設(shè)計(jì)施工說明。

    通風(fēng)實(shí)驗(yàn)柜排風(fēng)系統(tǒng)及對(duì)應(yīng)的新風(fēng)補(bǔ)風(fēng)系統(tǒng)，雖然只是整個(gè)工程項(xiàng)目的一個(gè)“小角”，但這個(gè)“小角”卻是整個(gè)建筑的“要害”，一旦調(diào)試失敗就會(huì)造成污染、感染，實(shí)驗(yàn)變自殘。所以設(shè)計(jì)應(yīng)提出標(biāo)準(zhǔn)，施工單位按標(biāo)準(zhǔn)施工。目前，《實(shí)驗(yàn)室生物安全通用要求》GB19489-2008和《生物安全實(shí)驗(yàn)室建筑技術(shù)規(guī)范》 GB 50346-2004，均可以作為設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。

3.2、BA自控也應(yīng)并入設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。

    我國(guó)從不缺乏靈活多變、善于學(xué)習(xí)、不斷改進(jìn)的各類設(shè)計(jì)、施工人員，但在標(biāo)準(zhǔn)的制定和執(zhí)行上，卻往往落后于現(xiàn)實(shí)發(fā)展的速度，頻頻出現(xiàn)靈活過頭、過猶不及的工程案例。所以，參考各方成功、失敗的BA自控設(shè)計(jì)，國(guó)家也應(yīng)在設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)中落實(shí)BA自控設(shè)計(jì)的細(xì)化和節(jié)點(diǎn)。

3.3、充分交流、協(xié)調(diào)到位，組建專門的協(xié)調(diào)小組，確保全程控制。

    設(shè)計(jì)階段，組建業(yè)主、工藝方、廠家、設(shè)計(jì)院組成的前期小組，就設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、廠家需求、材質(zhì)選擇、使用控制等方面交流協(xié)調(diào)；施工階段，組建業(yè)主、工藝方、廠家、設(shè)計(jì)院、施工單位、監(jiān)理組成的施工協(xié)調(diào)檢查組，施工前就設(shè)計(jì)圖紙、廠家范圍、BA深化設(shè)計(jì)進(jìn)行交底，施工時(shí)加強(qiáng)圖紙、規(guī)范符合性檢查；調(diào)試階段，組建業(yè)主、工藝方、廠家、施工單位、BA深化、監(jiān)理組成的調(diào)試小組，將設(shè)計(jì)文件、調(diào)試方案落實(shí)到位，檢查驗(yàn)收后培訓(xùn)業(yè)主操作使用人員，并做好維保工作，完成全程最后一環(huán)。

3.4、技術(shù)把控以設(shè)計(jì)院為主，運(yùn)行操作需高效、經(jīng)濟(jì)合理選擇。

    技術(shù)把控、知識(shí)匯總，以設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)師為主，其既有對(duì)專業(yè)知識(shí)的充分了解，又有對(duì)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的掌握，更具備一定的施工、調(diào)試問題解決能力，技術(shù)交流、專業(yè)協(xié)調(diào)應(yīng)大設(shè)計(jì)院充分引入進(jìn)來(lái)。

    施工單位在調(diào)試完畢后，應(yīng)編制運(yùn)行操作指導(dǎo)書，在經(jīng)設(shè)計(jì)院審核同意后，以多種運(yùn)行工況為基調(diào)，可以分類設(shè)置運(yùn)行方案：大部運(yùn)行、情況緊急時(shí)，以安全性和功能性為主，設(shè)置高效運(yùn)行方案；少量運(yùn)行、一般狀況時(shí)，以經(jīng)濟(jì)型和節(jié)能為主，設(shè)置經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方案；也可以再根據(jù)使用狀態(tài)，編制其他方案。