檢驗(yàn)檢測行業(yè)急需一場“大洗牌”

作者： 2019年05月16日 來源：全球化工設(shè)備網(wǎng) 瀏覽量：
字號(hào)：T | T
誠然，近幾年檢驗(yàn)檢測行業(yè)的發(fā)展勢頭很足，市場空間還很大。尤其是被稱之為“第三方檢測”的民營機(jī)構(gòu)，崛起速度相當(dāng)快。有數(shù)據(jù)顯示，我國已經(jīng)擁有超過3萬家檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)，營收2000多億元，向社會(huì)出具的檢驗(yàn)檢測報(bào)告
　　兩顆價(jià)值7億美元的衛(wèi)星，因?yàn)樗娩X材存在缺陷而毀于一旦？近日，一家向NASA提供火箭零部件的金屬制造商，因被調(diào)查發(fā)現(xiàn)其偽造數(shù)以千計(jì)檢測結(jié)果而遭起訴。長達(dá)十余年的時(shí)間內(nèi)，該公司偽造了大量質(zhì)量檢測證書，以證明其提供的金屬符合強(qiáng)度和安全性方面的要求。4100多項(xiàng)檢測結(jié)果遭到篡改，250多個(gè)客戶因此受到影響。
 

 
　　盡管這家金屬制造商所屬母公司已經(jīng)同意支付高達(dá)4600萬美元的賠償，涉事人員也已經(jīng)被判入獄，但是墜毀的火箭和衛(wèi)星，以及NASA多年的科研成果，都無法追回。然而檢測數(shù)據(jù)造假并非個(gè)例，此事不禁讓人聯(lián)想到國內(nèi)外發(fā)生的多起造假事件。譬如，從2015年開始爆發(fā)的德國汽車業(yè)“排放門”丑聞，揭露了一批干擾汽車尾氣檢測的德國車企。上個(gè)月，奔馳母公司又被曝光用軟件造假讓汽車通過尾氣檢測，再次推動(dòng)丑聞進(jìn)一步發(fā)酵。此外，近年來國內(nèi)環(huán)保監(jiān)測數(shù)據(jù)造假行為也屢見不鮮，對空氣監(jiān)測儀器噴水、給空氣采樣器“戴口罩”、“冰雕大樓”等事件已經(jīng)挑動(dòng)了國家環(huán)保部門的神經(jīng)，從而出現(xiàn)了監(jiān)測數(shù)據(jù)造假入刑的先例。
 
　　國內(nèi)外一系列檢測造假事件令人感嘆：這年頭難道連白紙黑字的數(shù)據(jù)都不能相信了嗎？為了讓檢測結(jié)果令人滿意，涉事單位不惜施展各種手段。然而，干擾檢測儀器也好，篡改報(bào)告數(shù)據(jù)也罷，都無法改變這些事實(shí)。由于鋁材存在缺陷，造價(jià)高達(dá)幾億美元的衛(wèi)星墜毀；汽車尾氣排放超標(biāo)，導(dǎo)致空氣污染不斷加劇；環(huán)境污染亮紅燈，影響居民日常生活……與此同時(shí)，政府、企業(yè)、檢測機(jī)構(gòu)三方的公信力也隨之下滑，檢驗(yàn)檢測行業(yè)亟需一場“大洗牌”。
 
　　如何撥亂反正 重拾檢測行業(yè)公信力
 
　　誠然，近幾年檢驗(yàn)檢測行業(yè)的發(fā)展勢頭很足，市場空間還很大。尤其是被稱之為“第三方檢測”的民營機(jī)構(gòu)，崛起速度相當(dāng)快。有數(shù)據(jù)顯示，我國已經(jīng)擁有超過3萬家檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)，營收2000多億元，向社會(huì)出具的檢驗(yàn)檢測報(bào)告超過3.5億份。平均每天，檢驗(yàn)檢測行業(yè)都會(huì)出具近10萬份報(bào)告。然而，這10萬份報(bào)告是否存在一些渾水摸魚的造假數(shù)據(jù)，不得而知。
 
　　可以看到，目前我國檢驗(yàn)檢測行業(yè)主要由國有機(jī)構(gòu)、民營機(jī)構(gòu)和外資機(jī)構(gòu)三部分組成。由于自身所處環(huán)境因素的影響，不少檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)仍存在散、亂、弱、小問題，頻頻出現(xiàn)的數(shù)據(jù)造假事件多出自于此。其原因不外乎以下幾點(diǎn)：
 
　　其一，檢驗(yàn)檢測行業(yè)門檻過低，檢測機(jī)構(gòu)魚龍混雜。部分企業(yè)為了獲利弄虛作假，向有關(guān)單位出具虛假報(bào)告。譬如此前某家企業(yè)為了獲得合格的產(chǎn)品檢測報(bào)告，收買檢測機(jī)構(gòu)造假。也有不少檢測機(jī)構(gòu)直接以此作為牟利手段，用虛假報(bào)告向有關(guān)單位索取利益。
 
　　其二，行業(yè)欠缺有效的制度和監(jiān)管，未能形成有序的競爭格局。新興的檢驗(yàn)檢測行業(yè)在監(jiān)管制度和政策方面尚有疏漏，需要有關(guān)部門的不斷完善。重點(diǎn)體現(xiàn)在，設(shè)置合理的入門門檻、健全市場退出機(jī)制、加強(qiáng)機(jī)構(gòu)信用評(píng)價(jià)、完善黑名單制度等等。尤其是要做好監(jiān)督，對違法機(jī)構(gòu)及個(gè)人實(shí)施嚴(yán)懲，保證監(jiān)管執(zhí)行有力。
 
　　其三，中小型檢測機(jī)構(gòu)硬件設(shè)施不足，人才相對匱乏。當(dāng)前國內(nèi)大型檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)還比較少，大多數(shù)機(jī)構(gòu)的規(guī)模都比較小，儀器設(shè)備的數(shù)量和水平一般，欠缺高素質(zhì)檢驗(yàn)檢測人才。只有“硬實(shí)力”和“軟實(shí)力”都足夠到位，檢驗(yàn)檢測行業(yè)才有能力滿足日益增長的市場需求。
 
　　小結(jié)：屢見不鮮的檢測數(shù)據(jù)造假事件，體現(xiàn)的是造假者對法律制度的藐視，以及對公共利益的輕忽。希望未來，檢驗(yàn)檢測行業(yè)能夠有效肅清造假行為，不斷提升自身實(shí)力和公信力，向公眾出具更多真實(shí)可靠的檢測報(bào)告。
 
　?。ㄔ臉?biāo)題：打擊數(shù)據(jù)造假迫在眉睫 如何重拾檢測行業(yè)公信力）
全球化工設(shè)備網(wǎng)（http://www.bhmbl.cn ）友情提醒，轉(zhuǎn)載請務(wù)必注明來源:全球化工設(shè)備網(wǎng)！違者必究.
免責(zé)聲明：1、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載或者作者自行發(fā)布，本網(wǎng)發(fā)布文章的目的在于傳遞更多信息給訪問者，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)，同時(shí)本網(wǎng)亦不對文章內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請?jiān)?0日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間作出適當(dāng)處理！有關(guān)作品版權(quán)事宜請聯(lián)系：+86-571-88970062