當(dāng)反彈遇到降準(zhǔn) 鋼市的反應(yīng)也沒誰(shuí)了

應(yīng)該說，昨天鋼市的反彈已經(jīng)表現(xiàn)出后力不足的態(tài)勢(shì)，無論是期貨還是現(xiàn)貨，都已經(jīng)開始有一定的沖高回落。不過昨天傍晚央行發(fā)布的降準(zhǔn)信息，卻讓整個(gè)市場(chǎng)又一次陷入亢奮，至于反彈，自然也就恰逢其時(shí)的繼續(xù)了。

可降準(zhǔn)是否真的就像今天市場(chǎng)表現(xiàn)出來的一樣，能夠讓鋼市的反彈得以延續(xù)，還是說其只是一劑強(qiáng)心針，并不能給市場(chǎng)帶來足夠的動(dòng)力支撐呢？

首先來看，央行降準(zhǔn)不是第一次了，但其實(shí)每次降準(zhǔn)，鋼市的反應(yīng)并沒有想象中的那么強(qiáng)烈。尤其是這幾次的降準(zhǔn)基本上都已經(jīng)拋棄了從前那種大水漫灌似的方式，所 以即便對(duì)鋼材市場(chǎng)造成影響，其也都是間接性的或者是長(zhǎng)效性的。至于本次市場(chǎng)的反應(yīng)，一方面當(dāng)前市場(chǎng)對(duì)事件的反應(yīng)敏感度大大提高，另一方面近期連續(xù)利空壓制 后的情緒反彈，同樣起到了一定作用。

其次，當(dāng)前貿(mào)易戰(zhàn)如火如荼，此次降準(zhǔn)也是對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)做出的一種風(fēng)險(xiǎn)防范，如此一來，其不僅無法為鋼市提供足夠的動(dòng)力支撐，后續(xù)能否發(fā)揮應(yīng)有的作用同樣難講。所以說為了一個(gè)路過一般的降準(zhǔn)，鋼市就能炒作的熱火朝天，恐怕能夠笑到最后的，還不一定是買家還是賣家呢。

再次，從今天市場(chǎng)的表現(xiàn)來看，期現(xiàn)貨市場(chǎng)延續(xù)了昨日量?jī)r(jià)齊升的良好態(tài)勢(shì)，整體上也是漲多跌少。不過午盤之后，不僅期貨市場(chǎng)沒有再上一層，就連現(xiàn)貨市場(chǎng)同樣再度出現(xiàn)了高位轉(zhuǎn)弱的跡象。也就是說上方的壓力依然不小，反彈并沒有大家想象中的那么火熱。

最后，回到核心的資金問題上，降準(zhǔn)是為了釋放流動(dòng)性，但這種應(yīng)急性的非常規(guī)操作，并不能給資金面帶來多少活力。畢竟在整個(gè)資金緊縮的大思路下，短期的反向操作，根本不足以說明資金面有持續(xù)寬松的可能。

總的來說，如果把降準(zhǔn)當(dāng)成是助推市場(chǎng)的動(dòng)力引擎，恐怕還是有些過于偏頗。所以在激情炒作之后，還是更多一份理性吧。（來源：黑色多米諾）