《能源企業(yè)全球競爭力報(bào)告2017》首發(fā)

　　日前，由中國人民大學(xué)國際能源戰(zhàn)略研究中心、國家發(fā)改委國際合作中心國際能源研究所聯(lián)合編制的《能源企業(yè)全球競爭力報(bào)告2017》在京首次發(fā)布。

　　該報(bào)告包括一個(gè)總榜“能源企業(yè)全球競爭力500強(qiáng)”和“油氣企業(yè)全球競爭力100強(qiáng)”等六個(gè)分榜。其中，美國?？松梨诠竞投砹_斯天然氣工業(yè)公司穩(wěn)居總榜和油氣分榜前兩名，顯示出油氣行業(yè)在全球能源行業(yè)中的強(qiáng)勁勢(shì)頭。

　　在“油氣企業(yè)全球競爭力100強(qiáng)”中，美中俄三國占油氣企業(yè)100強(qiáng)中一半名額，其中我國企業(yè)有17家，“兩桶油”位列第八和第九。

　　“除中東主要產(chǎn)油國的國家石油公司因資料不公開無法評(píng)估外，我國與美俄已形成全球油氣版圖三足鼎立之勢(shì)。”該報(bào)告副主編、國家發(fā)改委國際合作中心國際能源所執(zhí)行所長白俊對(duì)記者說。

　　值得注意的是，在此次發(fā)布的“能源企業(yè)全球競爭力500強(qiáng)”榜單中，中石油和中石化無緣前十，排在第11位和第12位。究其原因，與該報(bào)告的分析指標(biāo)有關(guān)。不同于其他機(jī)構(gòu)按照營收或者規(guī)模指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估排行，該報(bào)告首次從規(guī)模、效率、成長、安全和研發(fā)五個(gè)維度和十個(gè)二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行加權(quán)評(píng)估得出結(jié)果。

　　而從這五個(gè)維度也可看出，我國能源企業(yè)在規(guī)模、成長和研發(fā)上表現(xiàn)較為突出，但在效率和安全兩個(gè)維度上有所不足。中國的部分大型國企在效率維度上的得分低于平均分，相對(duì)國際能源巨頭有不小差距。

　　從企業(yè)規(guī)模和效率看，油氣企業(yè)分值亮眼。其總資產(chǎn)均值和營業(yè)收入均值均高出整個(gè)能源行業(yè)均值兩倍，效率維度均值也遠(yuǎn)高于整個(gè)能源行業(yè)。

　　雖然我國油氣企業(yè)在規(guī)模維度排名上位居全球前兩位，高于殼牌、?？松梨?、BP、道達(dá)爾、雪佛蘭等國際石油公司，但效率卻明顯落后于這些國際油氣巨頭。效率維度的衡量指標(biāo)包括資產(chǎn)收益率和勞動(dòng)生產(chǎn)率。白俊認(rèn)為，這主要與我國國有石油公司體制有關(guān)，一方面人工成本較大，另一方面在保供責(zé)任下有時(shí)不能兼顧效率。民德研究院院長陳衛(wèi)東對(duì)此表示認(rèn)同。

　　成長維度的衡量指標(biāo)包括以往三年的收入增長率和凈資產(chǎn)增長率，研發(fā)維度衡量標(biāo)準(zhǔn)為研發(fā)投入和研發(fā)強(qiáng)度。從成長和研發(fā)維度看，由于國際油氣價(jià)格下跌和需求乏力，油氣企業(yè)在能源行業(yè)中表現(xiàn)不佳。但相對(duì)國外油氣企業(yè)，中國企業(yè)在這兩個(gè)維度上表現(xiàn)較為突出，均高于油氣行業(yè)均值。

　　從安全維度看，與油氣行業(yè)整體負(fù)債率比整個(gè)能源行業(yè)低、流動(dòng)比率較高的特點(diǎn)相反，我國油氣行業(yè)在安全方面有所不足，分值低于油氣行業(yè)安全平均分。“這一定程度上說明我國油氣企業(yè)負(fù)債率較高，風(fēng)險(xiǎn)防范能力不足。”白俊說。對(duì)于我國油氣企業(yè)“成績單”，白俊表示，我國現(xiàn)在是世界最大原油進(jìn)口國，將來很有可能也是世界最大天然氣進(jìn)口國，而目前國內(nèi)油氣生產(chǎn)潛力還未完全釋放，未來國內(nèi)有可能成長出更多的優(yōu)秀企業(yè)。

　　“提高我國油氣企業(yè)全球競爭力，最主要的是深化國內(nèi)油氣體制改革，建立競爭性市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，與國際市場(chǎng)接軌。政府引導(dǎo)一個(gè)公平競爭的環(huán)境，才能讓企業(yè)去競爭，通過在全球市場(chǎng)摸爬滾打提高競爭力。從目前看，我們雖做了很多工作，但進(jìn)度并不快。”白俊進(jìn)一步指出。