工業(yè)園區(qū)環(huán)境管理要抓排放失控牛鼻子

　　十九大關(guān)于社會矛盾的主要方面有了新提法。而對于工業(yè)污染治理特別是工業(yè)聚集區(qū)，當前的主要矛盾發(fā)生了哪些變化?環(huán)境管理的政策著力點又將在何處?

　　主要矛盾未變，中心任務是從面上遏制工業(yè)園區(qū)排放失控

　　全國7000多家各類工業(yè)園區(qū)環(huán)保達標率也就兩三成”。這個坊間流傳的說法可能離真實狀況并不特別遠。當前，不具備穩(wěn)定治污能力、長期處于環(huán)保及格線以下的園區(qū)，數(shù)量多、分布廣，其對區(qū)域、流域的生態(tài)環(huán)境損害巨大且持續(xù)，仍然是工業(yè)園區(qū)環(huán)境管理的主要矛盾。

　　對此，決策層已經(jīng)開始進行統(tǒng)一部署，層層推進，力圖堵住排放失控的窟窿，提升污染治理水平。

　　騰格里沙漠腹地現(xiàn)巨型排污池 黑色管道插入沙中散發(fā)惡臭/ 視覺中國

　　首先是新環(huán)保法的出臺實施，樹立了違法者必將付出經(jīng)濟、法律代價的氛圍，正持續(xù)發(fā)揮威懾力。此前備受關(guān)注的寧夏騰格里沙漠污染公益訴訟系列案在寧夏中衛(wèi)市中級人民法院一審調(diào)解結(jié)案，8家被訴企業(yè)承擔超過5.6億元，用于修復和預防土壤污染，并承擔環(huán)境損失公益金600萬元。

　　而“水氣土”三大戰(zhàn)役的持續(xù)深入，從環(huán)境要素角度，正加快推進工業(yè)企業(yè)和聚集區(qū)廢水處理、工業(yè)廢氣和vocs、固廢和危廢處置等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。如按照《水污染防治行動計劃》要求，京津冀、長三角、珠三角等區(qū)域工業(yè)集聚區(qū)應于2016年底前按規(guī)定建成污水集中處理設(shè)施，并安裝自動在線監(jiān)控裝置。

　　貴州六盤水：七部委督查排污 副市長當眾撒謊/ 視覺中國

　　而今年以來，“從未如此密集，力度強度空前”的各類環(huán)保督查、專項行動等則是開出的“加強劑量”。前三批中央督察中，反映出工業(yè)聚集區(qū)的環(huán)保問題較為嚴重，其中，污染治理等基礎(chǔ)設(shè)施不建設(shè)、不運行是普遍癥狀，也將成為下一步各地的整改重點。

　　不過，筆者建議，工業(yè)園區(qū)的環(huán)境監(jiān)管不能只靠中央發(fā)動，更不能僅靠運動式、高壓手段。一方面，要在排污許可等制度的基礎(chǔ)上，進一步加強信息公開，拓展社會監(jiān)督渠道，讓區(qū)域環(huán)境質(zhì)量的相關(guān)利益方直接參與進來，建立長效機制;另一方面，園區(qū)的污染問題歸根結(jié)底還是地方發(fā)展觀念和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等決定的，病根在內(nèi)部，解決起來不是單靠上設(shè)施，而是要進行根本性的調(diào)整與升級。

　　地方環(huán)保部門管園區(qū)還缺抓手，強化責任信息公開或?qū)⑹浅雎?

　　對單個工業(yè)企業(yè)的環(huán)境監(jiān)管，基層環(huán)保部門有法規(guī)、有標準，有處罰，從前端審批到末端排放，工作有體系有抓手;但對于工業(yè)聚集區(qū)，基層環(huán)保部門手中是沒有王牌的。

　　園區(qū)政府環(huán)境管理的責任落實一旦正面遭遇地方經(jīng)濟發(fā)展指標的硬任務，很可能是妥協(xié)，環(huán)境管理不到位甚至缺位;這種情形下，基層環(huán)保部門對園區(qū)監(jiān)管執(zhí)法遇阻，也并不罕見。

　　南京市建鄴區(qū)雙閘街道環(huán)保辦環(huán)保協(xié)管員對建工地現(xiàn)場對裸土覆蓋情況進行督查/ 視覺中國

　　工業(yè)園區(qū)的環(huán)保責任怎么落實，環(huán)境監(jiān)管體系從何入手，在進入攻堅期的工業(yè)治污格局中是個重要而不可回避的命題。對此，環(huán)保部也一直在努力，在2015年就發(fā)布了《關(guān)于加強工業(yè)園區(qū)環(huán)境保護工作的指導意見》(公開征求意見稿)。

　　和2012年版的文件相比，這份意見稿首先提出了落實責任的要求：強化黨政同責、一崗雙責，落實園區(qū)企業(yè)治污主體責任，強化環(huán)保部門的監(jiān)督責任。

　　而在具體措施中，根據(jù)區(qū)域環(huán)境質(zhì)量改善的新要求，對惡臭、噪聲等污染加大整治力度，提出了工業(yè)場地和地下水污染防治的要求，特別是將此前?；芳訌姽芾砩仙秊閺娀瘜W品全過程管理。

　　在筆者看來，上述要求基本上還都屬于導向性措施，并沒有懲罰機制，對園區(qū)的自主自愿依賴性非常強。但還是有一些積極的信號，比如對園區(qū)政府、企業(yè)、環(huán)保部門責任的明確，比如環(huán)保部門考慮評估發(fā)布工業(yè)園區(qū)環(huán)境友好指數(shù)，對其環(huán)保綜合水平進行量化評估，對“好學生”進行政策與資金方面的重點支持等。

　　各部委主導的園區(qū)創(chuàng)建方向不一，應沿減排統(tǒng)一主線，加強合作

　　近年來，不少經(jīng)濟效益好、發(fā)展水平較高的園區(qū)，積極參與各個部委單獨或聯(lián)合的各類試點、創(chuàng)建與示范工作。一個園區(qū)往往會集齊國家循環(huán)經(jīng)濟試點園區(qū)，國家生態(tài)工業(yè)示范區(qū)，國家循環(huán)化改造試點園區(qū)及國家低碳工業(yè)園區(qū)試點等多個稱號。而自去年以來，國家層面提出了綠色制造，在2020年前展開綠色園區(qū)創(chuàng)建當下更具熱度。

　　宜昌市鴉鵲嶺鎮(zhèn)精細化工園區(qū)工人在磷化工廢渣循環(huán)利用生產(chǎn)線上加工制作石膏面板/ 視覺中國

　　上述這些工作，在推動各類園區(qū)在綠色、低碳、循環(huán)、生態(tài)工業(yè)等領(lǐng)域展開有益探索，但園區(qū)的困惑和疑慮也不少：

　　首先是低碳、循環(huán)、生態(tài)、綠色這些理念，在園區(qū)如何落實為可實施的方案、可量化、可考核的指標，面臨較大挑戰(zhàn)。

　　各部委的工作，從自身職能和工作出發(fā)的導向性明顯，從園區(qū)發(fā)展的角度缺乏整體性、系統(tǒng)性與針對性，少有資源整合與協(xié)調(diào)。

　　單個項目多，機制方法探索成果不多，因而難以復制和推廣，無法從點到面。

　　對此，專家認為，從國情實際出發(fā)，工業(yè)園區(qū)水平的提升不應局限在對工業(yè)生態(tài)學和循環(huán)經(jīng)濟的理念探索，還是應當將其置于環(huán)境質(zhì)量改善、生態(tài)保護的需求的大背景中，應當以減少包括二氧化碳在內(nèi)的主要污染物排放，減少生態(tài)環(huán)境損害，促進區(qū)域質(zhì)量改善為主線。

　　江蘇鹽城：國家環(huán)保部專家考察大豐風電產(chǎn)業(yè)園/ 視覺中國

　　而今年以來，工信與財政，環(huán)保等部門陸續(xù)對綠色制造工作落實加快部署。兩個部委在相關(guān)政策中都強調(diào)以全過程清潔生產(chǎn)為核心，以排放強度降低為抓手。其中，以園區(qū)為單位的推行全過程的清潔生產(chǎn)是亮點。為此，環(huán)保部還將出臺相關(guān)指導意見，審核指南和指標體系。

　　對此，有專家表示，這項工作突破了現(xiàn)有的單個企業(yè)清潔生產(chǎn)模式，將清潔生產(chǎn)提升到園區(qū)的綜合層面，全面兼顧園區(qū)環(huán)保各項核心內(nèi)容，可以解決單個企業(yè)層面無法解決的問題，能有效改善工業(yè)園區(qū)存在的環(huán)保問題。

　　與此同時，環(huán)保部和發(fā)改委在相關(guān)政策體系中，都提出推進工業(yè)園區(qū)綜合污染防治。打破以項目為單位的分散運營模式，引入第三方進行整體設(shè)計，進行規(guī)?；?、模塊化、一體化建設(shè)，提供全過程、全要素、高質(zhì)量、高效率的環(huán)境服務。