浙江環(huán)評制度改革已全面啟幕 閥門企業(yè)應引起重視

據(jù)悉，浙江環(huán)評制度改革已全面啟幕。近期，浙江省環(huán)保廳通報2016年度環(huán)境影響評價機構(gòu)考核情況，并通報了3份優(yōu)秀環(huán)評文件和6份較差(質(zhì)量不合格)環(huán)評文件。

在改革的大背景之下，環(huán)評機構(gòu)能否起好把關功能愈加關乎著我們的生態(tài)環(huán)境。

近期，浙江省環(huán)保廳通報2016年度環(huán)境影響評價機構(gòu)考核情況，包括省內(nèi)43家，省外3家環(huán)評機構(gòu)。在此次考核中，有5家環(huán)評機構(gòu)獲得優(yōu)秀，24家考核良好，17家考核合格。

省環(huán)保廳對考核結(jié)果排名后三位的環(huán)評機構(gòu)予以通報批評，具體為：江蘇久力環(huán)境工程有限公司、浙江省水利河口研究院、浙江博華環(huán)境技術工程有限公司。同時，對于對環(huán)評報告質(zhì)量抽查中有不合格報告的另3家環(huán)評機構(gòu)也予以通報批評，分別是：金華市環(huán)科環(huán)境技術有限公司、浙江竟成環(huán)境咨詢有限公司、浙江冶金環(huán)境保護設計研究有限公司。

獲得優(yōu)秀的5家環(huán)評機構(gòu)分別是：浙江環(huán)科環(huán)境咨詢有限公司、杭州一達環(huán)保技術咨詢服務有限公司、中石化寧波工程有限公司司、中國電建集團華東勘測設計研究院有限公司、浙江泰誠環(huán)境科技有限公司。

與此同時，省環(huán)保廳還通報了3份優(yōu)秀環(huán)評文件和6份較差(質(zhì)量不合格)環(huán)評文件。

3份優(yōu)秀環(huán)評文件分別是：

1.浙江環(huán)科環(huán)境咨詢有限公司編制的《紹興市上虞眾聯(lián)環(huán)保有限公司年安全處置6萬噸危險廢物項目報告書》，項目負責人：魯航。

2.杭州一達環(huán)保技術咨詢服務有限公司編制的《浙江美諾華藥物化學有限公司年產(chǎn)20噸坎地沙坦酯、50噸普瑞巴林及20噸瑞舒伐他汀鈣建設項目報告書》，項目負責人：陳林青。

3.中國電建集團華東勘測設計研究院有限公司編制的《浙江縉云抽水蓄能電站項目報告書》，項目負責人：丁明明。

6份較差環(huán)評文件分別是：

1.浙江博華環(huán)境技術工程有限公司編制的“某公司油氣兩用鍋爐改生物質(zhì)、燃油鍋爐技改項目環(huán)境影響報告表”，項目負責人：葉孝虎。

主要問題：工程分析不到位，源強計算有誤；廢氣排放標準執(zhí)行錯誤。

2.浙江博華環(huán)境技術工程有限公司編制的“某加油站項目環(huán)境影響報告表”，項目負責人：袁甦。

主要問題：廢氣排放標準執(zhí)行錯誤；污染物源強計算依據(jù)不足。

3.金華市環(huán)科環(huán)境技術有限公司編制的“某道路拓寬改造工程項目環(huán)境影響報告表”，項目負責人：王娟。

主要問題：報告內(nèi)容嚴重缺失，無定量分析。

4.金華市環(huán)科環(huán)境技術有限公司編制的“某公司年產(chǎn)60萬立方米預拌混凝土綠色生產(chǎn)項目環(huán)境影響報告表”，項目負責人：金艷。

主要問題：缺少本項目特征污染源影響分析。

5.浙江省水利河口研究院編制的2份平原排澇項目環(huán)境影響報告書，項目負責人分別為：潘海平、鄭世宗。

主要問題均為：公眾參與程序有誤；重金屬超標底泥處置去向不明，報告未提出具體處置措施。

6.浙江竟成環(huán)境咨詢有限公司編制的“某公司年產(chǎn)19710噸閥門鑄件及1000噸高精度出口閥門精加工重組技改項目環(huán)境影響報告表”，項目負責人：錢曉東。

主要問題：煙(粉)塵產(chǎn)生情況未體現(xiàn)鑄造行業(yè)的污染特征，源強缺乏依據(jù)；有機廢氣分析缺失。

7.浙江冶金環(huán)境保護設計研究有限公司編制的“某工廠年加工45萬噸碎石生產(chǎn)線項目環(huán)境影響報告表”，項目負責人：曾賢平。

主要問題：噪聲評價結(jié)論有誤。