雖然美國總統(tǒng)特朗普上周表示,將在未來數(shù)周內(nèi)推出“現(xiàn)象級”減稅計劃,但有些企業(yè)已經(jīng)有點坐不住了。周二部分美國
制造業(yè)巨頭高管致信國會,要求議員盡快修改企業(yè)稅法,并對一項頗具爭議的旨在降低出口稅加大進口(邊境)稅的草案大加贊揚。
共有16位本土
制造業(yè)企業(yè)高管簽署了這封聯(lián)名信,包括飛機制造商波音CEO米倫伯格(Dennis Muilenburg),機械制造商卡特彼勒CEO恩波比(Jim Umpleby),軍工巨頭雷神總裁肯尼迪(Thomas Kennedy)及聯(lián)合技術(shù)總裁海耶斯(Gregory Hayes),他們認為現(xiàn)行稅收制度傷害了美國勞工的權(quán)益,限制了商業(yè)投資環(huán)境和經(jīng)濟增長。
這封信也突出了1986年稅制改革法案(Tax Reform Act)實施及此后一系列稅制改革下,美國政界和商界一直存在的巨大分歧。1986年頒布實施的《稅制改革法案》是美國最具根本性的稅制改革方案之一。目的在于改革稅法,以實現(xiàn)“公平、簡化和增長”目標,它同以往主要是為增加稅收以解決聯(lián)邦政府預算持續(xù)的巨額赤字的目的所進行的改革是很不相同的。
制造業(yè)巨頭力挺“寬出口,緊進口”
這封信的發(fā)起者是最近成立的“美國制造業(yè)聯(lián)盟(American Made Coalition)”成員,他們對眾議院議長保羅瑞恩提出的稅制改革計劃頗感興趣。
根據(jù)該計劃,企業(yè)稅率將從目前的35%降至20%,并允許出口商從其應納稅所得額中扣除生產(chǎn)成本。不過企業(yè)應納稅所得額中進口成本無法省去,也就是對進口貨物征收的邊境調(diào)節(jié)稅(border adjustment)將保留。該方案與歐盟增值稅體系進口制度類似,這也導致了美國貨價格在歐洲明顯高于本土。
信中指出,這種改革與世界其他國家類似,結(jié)束海外公司因“(美國本土)企業(yè)稅”而獲得價格優(yōu)勢,保護美國工作崗位并促進經(jīng)濟增長。
瑞恩的方案也遭到了零售業(yè)的強烈反對,上周塔吉特 、百思買和J.C.潘尼百貨等全美八大零售商主管來到白宮與特朗普會面,建議白宮不要征收邊境稅。零售業(yè)巨頭警告說,這將推高企業(yè)的運營成本,并最終轉(zhuǎn)嫁到客戶頭上。
減稅未必能提振經(jīng)濟
能否有效控制赤字,是決定減稅政策成敗的關鍵。1981年里根總統(tǒng)上臺之初,就推出了一個力圖大規(guī)模減稅的經(jīng)濟復興稅收法案(Economic Recovery Tax Act),該法案將個人所得稅的最高邊際稅率由70%降至50%,最低邊際稅率則從14%降至11%,同時還引入加速折舊等措施來刺激經(jīng)濟增長。但在第二年,由于膨脹的財政赤字將利率由12%左右推高到20%以上,美國經(jīng)濟出現(xiàn)了1.9%的負增長。1986年里根第二任期內(nèi)推出的稅制改革法案(Tax Reform Act)則是在不減少財政收入的前提下減稅,取得了一定效果。
對于特朗普而言,擺在他面前的情況并不樂觀,美國正面臨不斷上升的債務及巨大財政赤字壓力,特朗普要好好想想如何彌補減稅帶來的政府開支缺口。根據(jù)聯(lián)邦預算責任委員會(Committee for a Responsible Federal Budget)的數(shù)據(jù),2007年至2016年,美國中央政府債務/GDP比率從35%飆升至77%,僅次于杜魯門時期創(chuàng)下的103%的紀錄。
減稅誘惑難敵避稅 硅谷難言回歸
不少擁有較高品牌價值、專利和版權(quán)的硅谷企業(yè),往往會把分公司設在低稅制的地區(qū),例如歐洲、亞洲或加勒比海地區(qū),然后盡可能把業(yè)務轉(zhuǎn)移給分公司,從而減少應納稅款。目前蘋果、谷歌已經(jīng)把海外經(jīng)營的所得稅負降到個位數(shù),很難想像20%的公司所得稅率會吸引這些企業(yè)大量回流美國。
當然避稅必須合理合法,否則就會面臨巨額罰單。比如2月10日《華盛頓郵報》爆出美國參議院調(diào)查結(jié)果,微軟通過在美屬波多黎各開設分公司等“合法手段”,每年能夠少繳約15億美元的稅款。微軟在波多黎各的分公司2011年的銷售額高達40億美元,但是員工僅有177名,但這種避稅方式確實是完全合法的。而蘋果則因被歐盟裁定在愛爾蘭的稅收違反法律、被要求向愛爾蘭補繳130億歐元“天價稅款”,目前雙方依然未能就賠償達成共識。
除了減稅方案,特朗普政府還面臨在3月份提交新政府第一份財政預算案,如何在減稅、財務支出及債務上限等問題上取得平衡,是現(xiàn)階段擺在特朗普團隊面前的一大難題。(來源:中國工業(yè)網(wǎng))