因售賣產(chǎn)品包裝標有“最佳” 超市賠款500元

作者: 2017年02月24日 來源: 瀏覽量:
字號:T | T
【中國包裝網(wǎng)訊】因在超市購買的黑木耳包裝上標有“最優(yōu)、最佳”的宣傳語,郭某以構(gòu)成虛假宣傳為由,將上海城市超市(北京)有限公司告上法庭。北京晨報記者昨天獲悉,朝陽法院一審認定被告構(gòu)成欺詐,判決退還價款80元

【中國包裝網(wǎng)訊】因在超市購買的黑木耳包裝上標有“最優(yōu)、最佳”的宣傳語,郭某以構(gòu)成虛假宣傳為由,將上海城市超市(北京)有限公司告上法庭。北京晨報記者昨天獲悉,朝陽法院一審認定被告構(gòu)成欺詐,判決退還價款80元并賠償郭某500元。

201664日,郭某在被告城市超市公司購買“精縮秋木耳(黑木耳)1盒,單價80元。后發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品包裝上標有“采用中國黑木耳最優(yōu)產(chǎn)地、我國最佳的低溫型食用菌生長區(qū)”的宣傳語。

郭某認為,該宣傳違法了《廣告法》第九條規(guī)定,侵犯了消費者的合法權(quán)益。為此,請求判令城市超市公司退還貨款80元,賠償500元,賠償交通費、住宿費、誤工費500元。被告同意退還貨款80元、賠償500元,但不同意支付其他費用。

法院認為,根據(jù)《廣告法》第九條規(guī)定,廣告中不得有使用“國家級”、“最高級”、“最佳”等用語。本案中,城市超市公司銷售的黑木耳在外包裝上使用“最優(yōu)”、“最佳”等用語,屬于使用絕對化用語,故被告存在虛假宣傳行為,已構(gòu)成欺詐。

據(jù)此,判決被告向原告退還價款80元,原告退還“精縮秋木耳(黑木耳)”一盒(如不能返還按照相應單價扣減價款),被告向原告賠償500元。


全球化工設備網(wǎng)(http://www.bhmbl.cn )友情提醒,轉(zhuǎn)載請務必注明來源:全球化工設備網(wǎng)!違者必究.

標簽:

分享到:
免責聲明:1、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載或者作者自行發(fā)布,本網(wǎng)發(fā)布文章的目的在于傳遞更多信息給訪問者,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,同時本網(wǎng)亦不對文章內(nèi)容的真實性負責。
2、如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請在30日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間作出適當處理!有關作品版權(quán)事宜請聯(lián)系:+86-571-88970062