美國(guó)制造業(yè)依舊離不開中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈與勞動(dòng)力

　　外媒稱，亞洲復(fù)雜的電子產(chǎn)品供應(yīng)鏈和大量勞動(dòng)力是當(dāng)選總統(tǒng)唐納德·特朗普力圖使美國(guó)公司制造業(yè)工作崗位重返美國(guó)的兩大絆腳石。
　　
　　據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站11月16日?qǐng)?bào)道，幾年前，當(dāng)全球第三大營(yíng)收合同生產(chǎn)商捷普科技公司需要迅速提高其電子元器件的產(chǎn)量時(shí)，該公司在不到六個(gè)星期的時(shí)間內(nèi)便在中國(guó)找到了3.5萬(wàn)名工人。
　　
　　捷普公司負(fù)責(zé)數(shù)字元器件生產(chǎn)的副總裁約翰·杜爾奇諾斯說(shuō)：“在其他任何一個(gè)國(guó)家你都不可能如此迅速地實(shí)現(xiàn)擴(kuò)張。在那里你有能力迅速行動(dòng)，在亞洲，以中國(guó)為中心存在一個(gè)真正強(qiáng)大的電子產(chǎn)品供應(yīng)鏈?！苯萜湛萍脊究偛吭O(shè)在佛羅里達(dá)州的圣彼得堡，是蘋果、伊萊克斯等公司的供應(yīng)商。
 
　　報(bào)道稱，捷普公司的經(jīng)歷突出表明，中國(guó)的流動(dòng)產(chǎn)業(yè)大軍同亞洲幾十年的全球電子產(chǎn)品生產(chǎn)供應(yīng)鏈之間實(shí)現(xiàn)了完美結(jié)合。如果特朗普希望大規(guī)模制造業(yè)重返美國(guó)經(jīng)濟(jì)，他將不得不應(yīng)對(duì)這一問(wèn)題。據(jù)華盛頓特區(qū)智庫(kù)經(jīng)濟(jì)政策研究所估計(jì)，在1997年至2013年間，美國(guó)經(jīng)濟(jì)損失了540多萬(wàn)個(gè)制造業(yè)工作崗位和8.2萬(wàn)家工廠。
　　
　　特朗普在今年3月份說(shuō)：“我將讓蘋果公司開始在我們國(guó)家生產(chǎn)它們的電腦和iPhone，而不是在中國(guó)?！边@是他在其競(jìng)選過(guò)程中自始至終都在重復(fù)的一個(gè)主題。他說(shuō)：“它們?nèi)粼谥袊?guó)生產(chǎn)這些東西，我們?nèi)绾螐闹械靡婺?？?br/>　　
　　這位當(dāng)選總統(tǒng)還威脅說(shuō)，將對(duì)中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品征收45%的關(guān)稅。據(jù)大和資本市場(chǎng)公司估計(jì)，這一舉措將損害像蘋果、戴爾、惠普這種制造業(yè)在中國(guó)的公司，在三年內(nèi)使中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值下降4.8%，中國(guó)對(duì)美出口下降87%。
　　
　　當(dāng)然，特朗普在就任總統(tǒng)后是否會(huì)調(diào)低他在競(jìng)選當(dāng)中的措辭還存在不確定性。自從上個(gè)星期當(dāng)選總統(tǒng)以來(lái)，他已經(jīng)表明在其他政策點(diǎn)上存在妥協(xié)的可能性。
　　
　　不過(guò)一些分析人士警告說(shuō)，對(duì)中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)施高額關(guān)稅只會(huì)加快電子產(chǎn)品工廠向越南這樣的亞洲低成本國(guó)家轉(zhuǎn)移的速度，而不會(huì)起到刺激美國(guó)電子產(chǎn)品生產(chǎn)增長(zhǎng)的效果。
　　
　　蘋果公司在一份聲明中說(shuō)，該公司已經(jīng)在美國(guó)為工程師、零售商、呼叫中心雇員、貨車司機(jī)等創(chuàng)造200多萬(wàn)個(gè)工作崗位。該公司還說(shuō)它在美國(guó)有8000多家供應(yīng)商，并且正在“大量投資創(chuàng)新和美國(guó)就業(yè)崗位”。
　　
　　惠普公司對(duì)此拒絕予以置評(píng)。而戴爾公司一名發(fā)言人則說(shuō)，該公司期待與美國(guó)新政府就“安全、貿(mào)易和云計(jì)算等IT行業(yè)的優(yōu)先事項(xiàng)”進(jìn)行密切合作。
　　
　　報(bào)道稱，由于美國(guó)電子公司已經(jīng)在美國(guó)生產(chǎn)像蘋果MacPro這樣的高端、小量化產(chǎn)品，奧巴馬總統(tǒng)和參議員伯尼·桑德斯曾質(zhì)疑，像日益普及的iPhone這樣大規(guī)模生產(chǎn)的電子產(chǎn)品在美國(guó)生產(chǎn)是否還能夠贏利。
　　
　　專家們的回答是，雖然在美國(guó)組裝iPhone是可能的，但非常不合適，因?yàn)橐獙喼迯?fù)雜的電子產(chǎn)品供應(yīng)鏈和組裝線搬遷到西方是非常困難的。
　　
　　報(bào)道稱，蘋果公司在美國(guó)設(shè)計(jì)iPhone，但將芯片外包給韓國(guó)供應(yīng)商，顯示屏(價(jià)格最高的部分)外包給日本供應(yīng)商，然后使用臺(tái)灣公司在中國(guó)大陸組裝iPhone。蘋果公司同時(shí)還與美國(guó)國(guó)內(nèi)的玻璃和頻射部件供應(yīng)商合作。
　　
　　桑福德-伯恩斯坦公司的阿爾伯托·莫爾說(shuō)，特朗普“在他的總統(tǒng)任期內(nèi)將無(wú)法完成(此舉)”。
　　
　　將制造業(yè)重新搬回美國(guó)的另一個(gè)障礙是，美國(guó)的電子產(chǎn)品公司常常外包生產(chǎn)，因此它們經(jīng)常無(wú)法完全控制生產(chǎn)這些產(chǎn)品的地點(diǎn)。
　　
　　香港電子業(yè)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳其鑣說(shuō)，中國(guó)現(xiàn)在是全球智能手機(jī)及其他產(chǎn)品的最大消費(fèi)者市場(chǎng)，美國(guó)公司及其組裝商將制造業(yè)基地留在亞洲是合理的。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們還警告說(shuō)，如果將中國(guó)一些人工制造業(yè)工作崗位遷回美國(guó)，這些工作崗位可能會(huì)被機(jī)器代替。 （來(lái)源：全球五金網(wǎng)）