工程熱物理所儲能系統(tǒng)離心壓縮機(jī)研究取得新進(jìn)展

作者: 2016年09月08日 來源: 瀏覽量:
字號:T | T
壓縮空氣儲能是一項能夠?qū)崿F(xiàn)大規(guī)模長時間電能存儲的儲能技術(shù)。在儲能過程中,壓縮子系統(tǒng)向儲罐充氣,壓縮機(jī)排氣壓力持續(xù)升高,導(dǎo)致壓縮機(jī)運行工況點持續(xù)變化。為了盡可能擴(kuò)大壓縮機(jī)的穩(wěn)定工作范圍同時獲得較高的變工

  壓縮空氣儲能是一項能夠?qū)崿F(xiàn)大規(guī)模長時間電能存儲的儲能技術(shù)。在儲能過程中,壓縮子系統(tǒng)向儲罐充氣,壓縮機(jī)排氣壓力持續(xù)升高,導(dǎo)致壓縮機(jī)運行工況點持續(xù)變化。為了盡可能擴(kuò)大壓縮機(jī)的穩(wěn)定工作范圍同時獲得較高的變工況效率,中國科學(xué)院工程熱物理研究所儲能研發(fā)中心對壓縮機(jī)進(jìn)口導(dǎo)葉調(diào)節(jié)開展了研究。為實現(xiàn)壓縮機(jī)性能的快速計算,科研人員建立了可調(diào)導(dǎo)葉離心壓縮機(jī)變工況性能預(yù)測模型,對某設(shè)計流量34kg/s、總壓比120的多軸齒輪式壓縮機(jī)中的前兩級進(jìn)行研究。

  損失模型作為預(yù)測模型的重要組成部分,對預(yù)測模型的準(zhǔn)確性有重要作用。離心壓縮機(jī)中的損失可分為進(jìn)口導(dǎo)葉損失、葉輪內(nèi)部損失、葉輪外部損失、無葉擴(kuò)壓段損失和葉片擴(kuò)壓器損失,各種損失在壓縮機(jī)級內(nèi)分布如圖1所示。從圖中可以看出,表面摩擦損失、葉片載荷損失、尾跡混流損失、葉片擴(kuò)壓器損失為主要損失,因此研究中對這4種主要損失進(jìn)行修正。

  預(yù)測模型結(jié)果與模擬結(jié)果對比如圖2所示。如圖所示,采用無修正模型預(yù)測設(shè)計工況性能時比較可靠,但偏離設(shè)計工況時誤差較大。這是由于不同損失之間相互影響,而預(yù)測模型中采用損失疊加方法進(jìn)行處理,導(dǎo)致誤差的疊加和放大。采用流量系數(shù)對損失模型進(jìn)行修正,壓縮機(jī)級內(nèi)總損失在近失速時有所減小,近堵塞時有所增大,壓比和效率在近失速處有所增大,近堵塞處有所減小,即壓比、效率的預(yù)測曲線都與數(shù)值模擬結(jié)果更加接近,最大誤差減小了一半,提高了預(yù)測模型的精確度。

  研究人員利用修正后的預(yù)測模型計算變導(dǎo)葉調(diào)節(jié)工況,預(yù)測模型中賦予葉輪進(jìn)口氣流不同的預(yù)旋角來實現(xiàn)導(dǎo)葉開度的改變,結(jié)果如圖3所示。如圖所示,壓比曲線已與模擬曲線基本一致,特別是近失速處誤差在2%以內(nèi),近堵塞范圍誤差亦控制在5%以內(nèi);效率曲線與模擬曲線的最大誤差在4%左右。壓比、效率在大開度的誤差稍大,但均能達(dá)到可靠精度。由此可見,損失模型修正后,預(yù)測模型能夠準(zhǔn)確地計算出離心壓縮機(jī)級在不同導(dǎo)葉開度下的性能曲線。

  以上工作得到國家“973”計劃項目和國家自然科學(xué)優(yōu)秀青年基金項目支持,相關(guān)研究成果已被《中國電機(jī)工程學(xué)報》接收。

圖1 各損失在不同流量下分布圖

圖2 修正前后導(dǎo)葉開度為0°時預(yù)測模型結(jié)果與數(shù)值模擬結(jié)果對比 

圖3  修正后不同導(dǎo)葉開度下預(yù)測模型結(jié)果與模擬結(jié)果對比

全球化工設(shè)備網(wǎng)(http://www.bhmbl.cn )友情提醒,轉(zhuǎn)載請務(wù)必注明來源:全球化工設(shè)備網(wǎng)!違者必究.

標(biāo)簽:

分享到:
免責(zé)聲明:1、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載或者作者自行發(fā)布,本網(wǎng)發(fā)布文章的目的在于傳遞更多信息給訪問者,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,同時本網(wǎng)亦不對文章內(nèi)容的真實性負(fù)責(zé)。
2、如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請在30日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間作出適當(dāng)處理!有關(guān)作品版權(quán)事宜請聯(lián)系:+86-571-88970062