中國高端芯片聯(lián)盟成立 半導(dǎo)體并購風(fēng)再起？

【亞洲配件網(wǎng)訊】上周，由紫光集團、長江存儲、中芯國際、華為、中興通訊，以及工信部電信研究院、中標(biāo)軟件等27 家芯片產(chǎn)業(yè)鏈中的指標(biāo)企業(yè)與學(xué)術(shù)驗就機構(gòu)，所共同發(fā)起的成立“中國高端芯片聯(lián)盟”，目前確定由中國國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金總經(jīng)理丁文武擔(dān)任理事長，紫光集團董事長趙偉國等任副理事長。預(yù)計，未來將著重在打造架構(gòu)、芯片、軟件、整機、系統(tǒng)、資訊服務(wù)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系，推進半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，以及芯片、存儲等半導(dǎo)體細分產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上。

中國高端芯片聯(lián)盟成立 半導(dǎo)體并購風(fēng)再起？

而在此新聞事件中，最引人關(guān)注者，莫過于由于擔(dān)任理事長的丁文武，以及副理事長趙偉國兩個人的身份背景上。以擔(dān)任理事長的丁文武來說，目前是“大陸國家集成電路產(chǎn)業(yè)基金”(簡稱國家大基金)的總經(jīng)理，其手中握有國家大基金人民幣 1，387 億元(約 200 億美元)的資金，主要針對半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中的晶圓制造、IC設(shè)計、封裝測試、以及材料及設(shè)備進行投資。由于之前，丁文武也曾經(jīng)表示，兩岸的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，并不是競爭，而是希望“兩岸同芯(芯片)、攜手共進”。因此，對于國家產(chǎn)業(yè)大基金而言，未來也期盼能在中國臺灣地區(qū)找到適當(dāng)投資標(biāo)的。

至于，對于副理事長趙偉國大家就更加不陌生。2013 年 7 月，身為紫光集團董事長的趙偉國宣布，以 17.8 億美元收購芯片設(shè)計公司展訊。隔年 7 月，另以 9.1 億美元收購芯片設(shè)計公司銳迪科。憑借這兩次的收購，使得紫光集團一躍成為中國大陸規(guī)模最大的芯片設(shè)計公司。2015 年 7 月，一度傳出趙偉國率紫光集團收購美國 DRAM 大廠美光 (Micron) 的消息，最后雖因為美國國會反對而失敗，但卻在同年 9 月，宣布以 38 億美元取得硬盤大廠威騰 (WD) 15% 股權(quán)，成為 WD 最大股東。

趙偉國于 2015 年底，一口氣計劃入主中國臺灣地區(qū)矽品、力成、南茂 3 家封裝測試廠，并計劃與 IC 設(shè)計龍頭聯(lián)發(fā)科商談合作事宜。這一連串的并購的大動作，讓大家對趙偉國狼性的并購策略印象深刻。因此，丁文武與趙偉國兩位手握眾多并購籌碼的人物，日前正式獲得中國政府的支持正式站上臺面，市場預(yù)料更加快半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的并購動作。

事實上，從 2014 年 6 月 24 日中國政府宣布發(fā)展 《國家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進綱要》 至今，中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)已有重大成果。其中，2015 年中國半導(dǎo)體產(chǎn)值已經(jīng)超過人民幣 4，000 億元。而且，全球 12 寸晶圓廠產(chǎn)能向中國轉(zhuǎn)移已成定局。中國現(xiàn)有的 12 寸晶圓廠產(chǎn)能總計共每月 42 萬片，其中包括中芯國際 (北京) 、中芯國際 (上海) 、SK Hynix 、 Intel (大連) 、武漢新芯、Samsung、華力微電子等。而 2016 到 2018 年中國新增的 12 寸晶圓廠總產(chǎn)能，將高達每月 63.50 萬片，占全球 12 寸晶圓廠的產(chǎn)能比重，也將由 2016 年的 10% ，攀升至 2018 年的 22% 。這些數(shù)字都代表著中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)勢力的崛起，其他國家及地區(qū)紛紛向中國祭出合作、插旗的策略，期望搶攻未來的商機。

不過，雖然中國半導(dǎo)體市場已經(jīng)躍居全球第一大市場，但整體而言，半導(dǎo)體相關(guān)產(chǎn)品的自給率仍然偏低，僅為 27% 左右。相較于日本的 63% ，未來中國替代的發(fā)展計劃仍具有很大的空間。因此，未來中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)勢必藉由合作、投資、或并購的方式，以加速本身自給率的提升。因此，本次中國政府藉由整合 27 家芯片產(chǎn)業(yè)鏈中指標(biāo)企業(yè)與學(xué)術(shù)驗就機構(gòu)的機會，一舉將丁文武與趙偉國兩位搬上臺面，除了將發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的政策落實之外，相關(guān)策略是否對于中國臺灣地區(qū)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生影響與改變，更將會是未來觀察的重點。（責(zé)任編輯：倩雯）