英國(guó)還想搞特殊？ 歐盟：休想

        [英國(guó)每周付給歐盟的金額在1.63億英鎊左右，平均到英國(guó)人身上，每人每年承擔(dān)的歐盟會(huì)員費(fèi)大約為130英鎊。]

        英國(guó)退歐的這場(chǎng)“離婚”官司要如何打呢？是否可以如英國(guó)所愿：由英國(guó)自主決定談判時(shí)間，在開始之前進(jìn)行非正式磋商，不交歐盟會(huì)費(fèi)，不接受歐盟移民，卻保留留在共同市場(chǎng)中的權(quán)利？

        歐盟已對(duì)英國(guó)上述四項(xiàng)愿望發(fā)了話：“休想?！睔W盟的回復(fù)包括：不交會(huì)費(fèi)、不接受移民，就別想留在共同市場(chǎng)里，如有必要，歐盟可以強(qiáng)制啟動(dòng)英國(guó)退盟程序。

        盡管談判雙方都尚無(wú)人知曉何時(shí)將正式開始退歐談判，但確定的一點(diǎn)是，英國(guó)在歐盟內(nèi)部談判時(shí)，動(dòng)不動(dòng)就專門“挑選最好”的日子結(jié)束了。

        “對(duì)單一市場(chǎng)的準(zhǔn)入，取決于該國(guó)是否接受四項(xiàng)自由流動(dòng)原則：人員、貨物、服務(wù)和資本的自由流動(dòng)?！钡聡?guó)總理默克爾表示，“不要奢望留下特權(quán)，卻不承擔(dān)所有的義務(wù)?！?/P>

        雪上加霜的是，在28日召開的新聞發(fā)布會(huì)上，歐盟議會(huì)憲法委員會(huì)主席胡布納（DanutaHübner）還表示，如果英國(guó)退歐，英語(yǔ)就不再是歐盟官方語(yǔ)言之一。

        搞特殊的日子結(jié)束了

        在歐盟領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)之前，歐洲議會(huì)和默克爾都釋放出信號(hào)，不會(huì)再對(duì)英國(guó)搞特殊對(duì)待了，也不會(huì)進(jìn)行非正式磋商。重要的一點(diǎn)是，英國(guó)不可能像退歐派設(shè)想的那樣，對(duì)自由流動(dòng)進(jìn)行限制，卻又想待在自由市場(chǎng)里。

        目前英國(guó)政壇震蕩，混亂加劇。無(wú)法選出新的首相意味著同歐盟的談判必須在今年10月之后才開始，因而英國(guó)方面建議，先同歐盟進(jìn)行非正式磋商。

        但歐盟委員會(huì)和德法意三國(guó)都駁斥了這種建議，表示英國(guó)享有特殊待遇的日子已經(jīng)一去不復(fù)返了。在27日，默克爾、法國(guó)總統(tǒng)奧朗德和意大利總理倫齊在柏林先期舉行會(huì)晤，隨后三國(guó)均督促英國(guó)盡快與歐盟展開退盟談判，同時(shí)在進(jìn)入程序之前，歐盟不會(huì)同英國(guó)進(jìn)行任何非正式的談判。

        默克爾指出，這主要是因?yàn)椴幌Ｍ小胺磸?fù)”或者拖延情況出現(xiàn)。奧朗德則簡(jiǎn)單地表示，在脫歐這件事上，沒(méi)有什么可以浪費(fèi)時(shí)間的。倫齊也表達(dá)了相似看法。

        28日，默克爾在德國(guó)議會(huì)的發(fā)言則給出了更進(jìn)一步的談判立場(chǎng)，即德國(guó)會(huì)確保英國(guó)不會(huì)在談判中隨心所欲、只挑選權(quán)利不打算履行義務(wù)。核心的一點(diǎn)是：如果想要留在歐盟的單一共同市場(chǎng)，就必須接受歐盟的移民自由流動(dòng)。當(dāng)然，即便退歐，英國(guó)仍是北約組織中重要的伙伴，二戰(zhàn)之后英德之間的伙伴關(guān)系將持續(xù)延續(xù)。

        胡布納則在記者會(huì)上指出另外一點(diǎn)，即不給錢也別想在歐盟共同市場(chǎng)中待下去。胡布納指出，英國(guó)在不繳納歐盟會(huì)費(fèi)的情況下，不會(huì)依舊保持歐盟共同市場(chǎng)的準(zhǔn)入權(quán)。

        此前，退歐派刻意混淆的議題聚焦在移民、英國(guó)每年向歐盟繳納的會(huì)員費(fèi)等問(wèn)題上，并造謠稱英國(guó)每周要給布魯塞爾送3.5億英鎊。

        實(shí)際上，英國(guó)每周付給歐盟的金額在1.63億英鎊左右，平均到英國(guó)人身上，每人每年承擔(dān)的歐盟會(huì)員費(fèi)大約為130英鎊。原因在于，英國(guó)前首相撒切爾夫人在20世紀(jì)80年代為英國(guó)爭(zhēng)取到了歐盟退稅福利。以2015年為例，英國(guó)給歐盟支付180億英鎊，但是英國(guó)真正的凈支出在85億英鎊左右，這是因?yàn)槌藲W盟退稅之外，英國(guó)也還是歐盟一些基金積極的使用者。實(shí)際上，歐盟預(yù)算只占英國(guó)公共服務(wù)總支出的1.2%左右，這意味著英國(guó)政府每花掉100英鎊，里面只有1.2英鎊是給了歐盟，其比例無(wú)足輕重。

        英國(guó)政府前經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)、英國(guó)經(jīng)濟(jì)研究院高級(jí)顧問(wèn)普萊斯（VickyPryce）對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示，挪威或瑞士模式，以及昂貴的WTO模式對(duì)于英國(guó)都不適用，最合適的就是加拿大模式，但加拿大模式并不能覆蓋英國(guó)龐大的服務(wù)產(chǎn)業(yè)?！盁o(wú)論選擇哪種模式，英國(guó)都還在一個(gè)松散的歐盟管轄范圍之中，即需要交會(huì)費(fèi)來(lái)進(jìn)入單一市場(chǎng)，又在重大問(wèn)題上沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性發(fā)言權(quán)，為什么要在退歐后再選擇一個(gè)比目前更差的方案呢？”普萊斯說(shuō)道。

        歐盟可強(qiáng)制執(zhí)行

        此前，卡梅倫在赴布魯塞爾參加峰會(huì)之前，就各國(guó)敦促英國(guó)不要拖延一事在英國(guó)議會(huì)下院表態(tài)，表示不會(huì)立即就退歐展開談判。

        卡梅倫表示，這個(gè)任務(wù)要由新任首相來(lái)負(fù)責(zé)，而何時(shí)開啟退歐談判，需要由英國(guó)來(lái)決定。然而這一說(shuō)法被歐盟議會(huì)憲法委員會(huì)“打臉”。胡布納對(duì)此表示，在必要時(shí)，歐盟可以強(qiáng)制啟動(dòng)英國(guó)的退歐程序。這一條原則的法律基礎(chǔ)是《里斯本條約》第4條第3款。其規(guī)定，“成員國(guó)均有責(zé)任以合作的姿態(tài)履行條約義務(wù)，且不得損害其他成員國(guó)利益?！?/P>

        默克爾則表示，英國(guó)需要正式宣布退歐，之后才可以進(jìn)行退歐談判。不過(guò)對(duì)于退歐談判程序如何進(jìn)行，歐盟與英國(guó)退歐派之間仍有分歧。

        歐盟認(rèn)為在退歐談判開啟之前，所有其他談判都不能進(jìn)行。但英國(guó)的退歐派則認(rèn)為，在退歐之前，可以就自由貿(mào)易進(jìn)行談判。

        不過(guò)，需要指出的是，雖然德國(guó)和荷蘭這兩大歐洲對(duì)英最大出口國(guó)希望盡快同英國(guó)締結(jié)新的貿(mào)易協(xié)定，但是它們需要得到余下成員國(guó)超過(guò)半數(shù)的支持，然而余下成員國(guó)對(duì)于同英國(guó)締結(jié)貿(mào)易協(xié)定缺乏興趣。如果雙方一直對(duì)于談判的程序見(jiàn)解不同，最終雙方可以對(duì)薄歐洲法院。

        歐盟委員會(huì)主席容克也在歐洲議會(huì)中要求卡梅倫澄清英國(guó)下一步的動(dòng)態(tài)。容克特地從法語(yǔ)切換至英語(yǔ)，對(duì)英國(guó)退歐派議員表示：“這是你們最后一次在這邊鼓掌。在一定程度上我對(duì)于你還在這兒感到驚訝。你為了退歐奮斗，英國(guó)人也投了退歐票。那你還待著干嗎？”

        此前有歐盟成員國(guó)指責(zé)容克應(yīng)為英國(guó)退歐負(fù)責(zé)，容克此次表示：“我要為歐洲奮斗到最后一刻?！倍菘宿k公室的發(fā)言人針對(duì)這種指責(zé)則很不耐煩地回應(yīng)道：“又不是我們要公投?！?/P>（來(lái)源：全球五金網(wǎng)）