環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)格化監(jiān)控還需更精準(zhǔn)

　　空氣網(wǎng)格化監(jiān)控系統(tǒng)在提供PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO、O3等6項(xiàng)參數(shù)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，可擴(kuò)展對VOCs、氯氣、硫化氫、氨氣等多種特征污染物進(jìn)行監(jiān)測。

　　國內(nèi)許多地方對大氣網(wǎng)格化監(jiān)控做了有益嘗試，但是還存在覆蓋范圍和監(jiān)測要素不全、信息化水平不高、監(jiān)測與監(jiān)管結(jié)合不緊密、監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量有待提高等問題，難以滿足大氣污染治理需求。

　　傳感器方法微型站設(shè)備成本較低、用電方便（可利用太陽能供電）、易于安裝，能滿足當(dāng)前市場需求，可實(shí)現(xiàn)廣泛布點(diǎn)。但是，微型化設(shè)備采用傳感器監(jiān)測方法，其數(shù)據(jù)易發(fā)生漂移，造成數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確。因此，推動采用國標(biāo)監(jiān)測方法的小型化設(shè)備與微型站設(shè)備進(jìn)行組合布點(diǎn)，數(shù)據(jù)統(tǒng)一聯(lián)動校準(zhǔn)，就顯得尤為重要。

　　當(dāng)前，我國多地區(qū)面臨大氣環(huán)境質(zhì)量改善巨大壓力。對此，業(yè)內(nèi)人士表示，只有精確找到本地污染物排放來源，結(jié)合地理、氣象、環(huán)境衍生等眾多原因綜合分析，才能實(shí)現(xiàn)大氣污染治理精準(zhǔn)決策和快速應(yīng)對。

　　“國內(nèi)許多地方對大氣網(wǎng)格化監(jiān)控做了有益嘗試，但是還存在覆蓋范圍和監(jiān)測要素不全、信息化水平不高、監(jiān)測與監(jiān)管結(jié)合不緊密、監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量有待提高等問題，難以滿足大氣污染治理需求。”在近日召開的大氣污染防治網(wǎng)格化精準(zhǔn)監(jiān)控及管理支持系統(tǒng)技術(shù)交流會上，不少行業(yè)專家這樣表示。

　　參會代表普遍認(rèn)為，應(yīng)建設(shè)區(qū)域網(wǎng)格全覆蓋，在線實(shí)時提供精準(zhǔn)數(shù)據(jù)，具有完善的數(shù)據(jù)校正和質(zhì)控體系，能夠客觀真實(shí)反映污染現(xiàn)狀，以及綜合分析污染原因的網(wǎng)格化監(jiān)控體系。

　　當(dāng)前網(wǎng)格化監(jiān)控仍存在局限性

　　人工監(jiān)管方式和視頻網(wǎng)格化監(jiān)控，很難提供精準(zhǔn)監(jiān)測數(shù)據(jù)；傳統(tǒng)空氣自動監(jiān)測站占地面積比較大，成本及后期運(yùn)營費(fèi)用較高

　　中國環(huán)境科學(xué)研究院副研究員高健表示，目前各地網(wǎng)格監(jiān)控取得了很大進(jìn)步，下一步需在精細(xì)化方面做出突破。

　　據(jù)了解，很多區(qū)域采用人工監(jiān)管方式，即每個區(qū)域都設(shè)一個“網(wǎng)格長”進(jìn)行管理。比如蘭州、天津等地按照屬地管理、分級負(fù)責(zé)，條塊結(jié)合、無縫對接的原則，構(gòu)建責(zé)任到位、監(jiān)管到位、落實(shí)到位、督導(dǎo)到位的常態(tài)化管理體系。以區(qū)縣、街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、社區(qū)（村）為單位，分級劃定大氣污染防治管理網(wǎng)格，構(gòu)建全民參與的大氣污染防治網(wǎng)格化管理體系。

　　“這種辦法使相關(guān)人員的責(zé)任更加明確，聚集更多的人參與大氣污染防治，有良好效果。但人力成本高，缺少精準(zhǔn)的分析數(shù)據(jù)，并且對突發(fā)性污染事件很難做出快速響應(yīng)和提前預(yù)判。”高健認(rèn)為。

　　另外，有的地方采用視頻網(wǎng)格化監(jiān)控，以了解、掌握本區(qū)域大氣污染現(xiàn)狀、污染物來源等信息，具有直觀、清晰特點(diǎn)。但也缺乏精準(zhǔn)監(jiān)測數(shù)據(jù)作為支撐，并且由于受光照、雨霧、攝像頭低分辨率等因素的影響，只能對污染濃度較大的可見性污染源進(jìn)行監(jiān)控。

　　此外，還有地方采取常規(guī)空氣自動監(jiān)測站加密的方式進(jìn)行監(jiān)控，對大氣污染防治起到了一定的支撐作用。“但傳統(tǒng)的空氣自動監(jiān)測站的站房用地面積比較大，加上其成本及后期運(yùn)營費(fèi)用較高，因此很難進(jìn)行大面積、精密化布點(diǎn)，并且‘說不清污染來源’的問題仍然存在。”與會的監(jiān)測人員表示。

　　記者了解到，還有國內(nèi)部分區(qū)域布設(shè)上千個單一的顆粒物監(jiān)測網(wǎng)格，可以對PM2.5進(jìn)行實(shí)時監(jiān)測，掌握大氣中顆粒物的實(shí)時變化趨勢。對此，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這種方法對SO2、NOx等某些特征污染物排放監(jiān)控不到位，無法提供全面的污染數(shù)據(jù)。