大型城市污水處理廠的優(yōu)選反沖洗過(guò)濾器工藝
大型城市污水處理廠的優(yōu)選工藝是傳統(tǒng)活性污泥法及其改進(jìn)型A/O法、A2/O法。目前世界上絕大多數(shù)國(guó)家(包括我國(guó))的大型污水廠大多采用傳統(tǒng)反沖洗過(guò)濾器活性污泥法、A/O和A2/O法,因?yàn)檫@種工藝對(duì)大型污水廠具有難以替代的優(yōu)點(diǎn):
①傳統(tǒng)活性污泥法、A/O和A2/O法與氧化溝和SBR工藝相比最大優(yōu)勢(shì)是能耗較低、運(yùn)營(yíng)費(fèi)用較低,規(guī)模越大這種優(yōu)勢(shì)越明顯。對(duì)于大型污水廠來(lái)說(shuō),年運(yùn)營(yíng)費(fèi)很可觀,比如規(guī)模為40×104 m3/d的污水廠,1 m3污水節(jié)省處理費(fèi)1分錢,一年就節(jié)省146萬(wàn)元。
這種工藝的能耗和運(yùn)營(yíng)費(fèi)低的原因是:a.設(shè)置初沉池,利用物理法以最小的能耗和費(fèi)用去除污水中相當(dāng)一部分有機(jī)物和懸浮物,降低二級(jí)處理的負(fù)荷,顯著節(jié)省能耗;b.污泥采用厭氧消化,它比氧化溝和SBR工藝的同步好氧消化顯著節(jié)省能耗,是一種公認(rèn)的節(jié)能工藝。
這種工藝的基建投資一般情況下比氧化溝和SBR工藝高,但隨著規(guī)模的增大,氧化溝和SBR的基建費(fèi)也成倍增加,而常規(guī)活性污泥法的投資則以較小的比例增加,兩者的差距越來(lái)越小。當(dāng)污水廠達(dá)到一定規(guī)模后,常規(guī)活性污泥法的投資比氧化溝與SBR還省,所以,污水廠規(guī)模越大,常規(guī)活性污泥法的優(yōu)勢(shì)就越大。
②常規(guī)活性污泥法、A/O和A2/O法的主要缺點(diǎn)是處理單元多,操作管理復(fù)雜,特別是污泥厭氧消化要求高水平的管理,消化過(guò)程產(chǎn)生的沼氣是可燃易爆氣體,更要求安全操作,這些都增加了管理的難度。但由于大型污水廠背靠大城市,技術(shù)力量強(qiáng),管理水平較高,能滿足這種要求,因而常規(guī)活性污泥法的缺點(diǎn)不會(huì)成為限制使用的因素。
根據(jù)目前的現(xiàn)實(shí)情況,城市污水處理處于起步階段,法規(guī)和制度都不夠健全,對(duì)污泥的穩(wěn)定化要求沒(méi)有明確的規(guī)定,同時(shí)由于排水管網(wǎng)系統(tǒng)不夠完善,大多數(shù)城市污水的有機(jī)成分不高,加之污泥厭氧消化的管理和沼氣的利用還缺乏成熟的經(jīng)驗(yàn),這些因素都降低了包含污泥厭氧消化工序的常規(guī)活性污泥法、A/O和A2/O法的經(jīng)濟(jì)性。因此,對(duì)于規(guī)模為(10~20)×104 m3/d的城市污水處理廠,有時(shí)可能采用SBR和氧化溝工藝更為經(jīng)濟(jì),在這種情況下,有必要對(duì)各種工藝進(jìn)行詳細(xì)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較,以確定最佳工藝。