神華煤制油項目被指與民爭水 鄂爾多斯草原生態(tài)告急

今年5月，殷玉珍等十多位鄂爾多斯[-0.16%資金研報]人大代表發(fā)出緊急呼吁書，希望市政府協(xié)調(diào)國家有關(guān)部委和神華集團，停止抽取浩勒報吉水源地地下水。至此，神華煤制油項目過度抽取鄂爾多斯地下水，造成草原生態(tài)急劇惡化的現(xiàn)實被曝光。

兩個月后，環(huán)保組織綠色和平發(fā)布《噬水之煤神華鄂爾多斯煤制油項目超采地下水和違法排污調(diào)查報告》（以下簡稱《報告》）指出，神華鄂爾多斯煤制油項目與民爭水，導(dǎo)致取水地農(nóng)牧區(qū)生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重退化，且項目還利用滲坑違法偷排超標(biāo)污水。

鄂爾多斯人大常委會一位工作人員告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，“人大代表提出議案之后，按照法律程序，我們肯定要有反饋，現(xiàn)在這個反饋正在辦理當(dāng)中。”當(dāng)?shù)啬撩駥τ谏袢A鄂爾多斯煤制油項目帶來生態(tài)問題的反映已有多年，鄂爾多斯市烏審旗烏審召鎮(zhèn)浩勒報吉地區(qū)的一位人大代表稱，從2008年開始，我們針對這個項目的生態(tài)問題反映過多次，但至今未能得到解決。

那么，鄂爾多斯烏審旗烏審召鎮(zhèn)浩勒報吉等地區(qū)的地下水枯竭、水污染問題，是否與神華集團該項目有直接的關(guān)系？在《報告》發(fā)布后不久，神華集團的相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時就曾指出，采水并不是當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)退化的唯一原因，比如說降雨的減少，原因是相當(dāng)復(fù)雜的，很難判斷該項目對當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)造成的影響。

昨日（7月25日），針對上述疑問，記者多次致電神華集團相關(guān)負(fù)責(zé)人和新聞發(fā)言人，但其手機一直處于關(guān)機狀態(tài)。

當(dāng)?shù)匾恍┧霈F(xiàn)枯竭/

近年來，隨著石油和石油產(chǎn)品市場需求的急劇上升，煤制油項目也在不斷上馬。據(jù)了解，煤制油是以煤炭為原料，通過化學(xué)加工過程生產(chǎn)油品和石油化工產(chǎn)品的一項技術(shù)，包含煤直接液化和煤間接液化兩種技術(shù)路線。不過，無論是哪種技術(shù)路線，都面臨著耗水大、能耗高、廢水難處理等問題。

2004年，神華鄂爾多斯煤制油項目開工，該工程規(guī)劃分兩期完成，總規(guī)模為500萬噸/年。其中，一期總體規(guī)模320萬噸/年，二期180萬噸/年。

目前，一期工程尚處于建設(shè)之中，但用水量急劇上升?！秷蟾妗分赋?，目前抽水規(guī)模已達1440萬噸/年，如果兩期工程全部建設(shè)完成，加上300兆瓦配套燃煤電廠機組，建成后取水規(guī)模將提高到5363萬噸/年。

如此巨大的水資源消耗，對于水資源并不豐富的鄂爾多斯而言，已經(jīng)是嚴(yán)重的負(fù)擔(dān)，甚至出現(xiàn)了水資源透支的現(xiàn)象。

《報告》介紹，神華鄂爾多斯煤制油項目抽水工程水井深度均超過300米，總共約22眼深井，每天的取水量約4萬立方米。當(dāng)?shù)鼐用裨瓉砭?0米以內(nèi)的生活用水水井大部分已經(jīng)廢棄，現(xiàn)在的新井井深需要超過100米才能保證穩(wěn)定的水源供應(yīng)。

一位浩勒報吉的牧民對《每日經(jīng)濟新聞》記者說，當(dāng)?shù)匾恍┧呀?jīng)出現(xiàn)枯竭，柳樹基本上已經(jīng)死完了，很多牧民都吃不上水。

《報告》還提到，神華煤制油廠區(qū)周邊的神東礦區(qū)，地上和地下水資源已經(jīng)被破壞殆盡，無水可用。

綠色和平項目主任鄧萍對記者表示：“當(dāng)?shù)匕傩諏Υ耸欠磳B(tài)度，從開始打井到現(xiàn)在，百姓一直不支持神華鄂爾多斯煤制油項目，一直在尋求解決辦法。”

2011年和2013年鄂爾多斯市人大代表就曾兩次提出議案，神華取水工程已造成當(dāng)?shù)氐叵滤幌陆?5米、2163眼深井不能正常取水，水澆地?zé)o法澆灌，當(dāng)?shù)?58戶農(nóng)牧民、8萬多頭牲畜飲水困難，農(nóng)牧民的生產(chǎn)生活和生態(tài)環(huán)境日趨嚴(yán)峻。懇請市政府協(xié)調(diào)國家有關(guān)部委和神華集團，停止取用浩勒報吉水源地地下水。

神華鄂爾多斯煤制油項目的取水地浩勒報吉居民也曾于2006年向神華煤制油項目部發(fā)了求助信。但是，神華集團在鄂爾多斯的煤制油項目并沒有因此而停步。

神華被指滲坑排污兩年/

神華鄂爾多斯煤制油項目除了對當(dāng)?shù)厮Y源造成破壞之外，其利用深坑偷排工業(yè)廢水的行為也對當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境和居民生活構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。

《報告》對神華煤制油項目工業(yè)廢水量進行估算，預(yù)計項目污水總量達到644立方米/小時。

公開資料顯示，神華集團一直在為污水“零排放”而努力，曾投資1600萬美元采用GE水處理技術(shù)。但其實際行動似乎與此背道而馳，綠色和平介紹，神華煤制油公司違法向工廠附近沙地偷排工業(yè)污水，滲透后很有可能污染地下水水體。

通過對排污水的現(xiàn)場抽樣、檢測，綠色和平得出來的結(jié)論是，在污水和沉淀物樣本中，發(fā)現(xiàn)多達99種已證實有毒有害特性的有機化合物，其中多種物質(zhì)被認(rèn)為是致癌物。

鄧萍介紹，綠色和平在當(dāng)?shù)卣{(diào)查時發(fā)現(xiàn)三個排污點，該廠區(qū)外西北角的排污點，利用滲坑排放工業(yè)污水，至今已有兩年之久；廠區(qū)西南角的排污點，經(jīng)地下暗渠排出，流入附近的沙地，形成了一條幾公里的排污帶；在主產(chǎn)區(qū)的東北角，設(shè)計了高濃度工業(yè)污水蒸發(fā)塘，但是，蒸發(fā)塘附近依然污水橫流。

那么，為何認(rèn)定廠區(qū)周圍的這些污水和神華煤制油廠有關(guān)呢？據(jù)參與此次調(diào)查的綠色和平相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋稱，廠區(qū)周圍沒有化工廠，且這些受污染的水離廠區(qū)很近。

《報告》研究結(jié)果表明，在這些非法排污池的淤泥中，長期堆積的化學(xué)品、有機污染物，可能成為當(dāng)?shù)亓饔蚝偷叵滤拈L期污染物質(zhì)“儲藏庫”。當(dāng)出現(xiàn)暴雨或水流較快時，這些沉淀可能被攪動，流入地表水和地下水，最終流入黃河流域水系。

為了有效遏制環(huán)境污染事件，近年來，國家對于排污處罰的力度明顯加強。2013年6月，最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布《兩高關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》，將“私設(shè)暗管或者利用滲井、滲坑、裂隙、溶洞等排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)的”列為“嚴(yán)重污染環(huán)境”行為。并指出，對于利用滲井、滲坑向地下排污，可以直接定罪。

但是，北京市中咨律師事務(wù)所律師夏軍告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，在環(huán)保立案操作過程中，需要環(huán)保部門向公安部移送證據(jù)，但收集證據(jù)的工作非常復(fù)雜。

實際上，今年1月22日，神華集團旗下位于包頭的煤制烯烴項目就曾因環(huán)境問題被環(huán)保部叫停。北京市資略律師事務(wù)所主任李剛認(rèn)為，如果確定是違法排污行為，根據(jù)其嚴(yán)重程度，項目有可能被關(guān)停。

政府去年開始提供補償/

從2004年神華鄂爾多斯煤制油項目落地至今已有9年，爭議卻從來沒有中斷過，綠色和平相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，老百姓一直以來對這個項目是持反對態(tài)度。

上述當(dāng)?shù)厝舜蟠矸Q，這些年來，曾多次向烏審旗政府提出神華鄂爾多斯煤制油項目的生態(tài)問題，但回復(fù)只有一句“正在研究”。

鄂爾多斯市烏審旗烏審召鎮(zhèn)浩勒報吉地區(qū)的另一位人大代表催旺（化名）在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時稱，“我們向鄂爾多斯反映的結(jié)果就是，鄂爾多斯政府讓烏審旗政府解決，但問題一直拖延到了現(xiàn)在。”

不過，記者在鄂爾多斯環(huán)保局的網(wǎng)站上并沒有找到有關(guān)神華鄂爾多斯煤制油項目的一些舉報和調(diào)查記錄。

隨后，記者致電鄂爾多斯環(huán)保局辦公室，詢問環(huán)保局是否收到過當(dāng)?shù)貙τ谠擁椖康呐e報時，環(huán)保局辦公室一位工作人員告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，“鄂爾多斯市人大代表提交的建議案我們有關(guān)注，但是否收到其他形式的舉報，需要查一下。”

那么，鄂爾多斯環(huán)保局是否對神華鄂爾多斯煤制油項目進行監(jiān)督和檢查呢？

該環(huán)保局人士稱，“監(jiān)督、檢查是我們的職責(zé)，肯定是有的。但是，在檢查過程中是否存在生態(tài)問題，需要問執(zhí)法部門，即鄂爾多斯環(huán)保局監(jiān)察支隊。”

但是，記者從監(jiān)察支隊的一位工作人員處得到的回復(fù)卻是，接待媒體采訪需要先找宣教中心，但宣教中心剛成立，這邊沒有他們的電話。

雖然當(dāng)?shù)啬撩窈鸵恍┤舜蟠聿]有能阻止該項目的發(fā)展，但近年來，當(dāng)?shù)卣呀?jīng)在著手對牧民進行一定的經(jīng)濟補償。催旺介紹，當(dāng)?shù)卣畯?012年開始，給每位牧民一年8000元的補貼，但其他的都不管。而對于牧民來說，一年8000元錢根本不夠維持生活。

催旺稱，從2005年開始，政府就提出要對當(dāng)?shù)氐哪撩襁M行遷移安置，“但是，一年推一年，直到現(xiàn)在也沒有落實。”