煤制氣：水資源和環(huán)境難以承受之重

【摘要】“煤制氣生產(chǎn)過程水資源消耗量較大，約需要7噸水/立方米。目前我國煤制氣項(xiàng)目多在西北干旱、環(huán)境敏感區(qū)域，將成為水資源和環(huán)境難以承受之重?！比涨霸诒本┡e行的“煤制氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展利弊”研討會(huì)上，國家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心主任李俊峰說。

    “煤制氣生產(chǎn)過程水資源消耗量較大，約需要7噸水/立方米。目前我國煤制氣項(xiàng)目多在西北干旱、環(huán)境敏感區(qū)域，將成為水資源和環(huán)境難以承受之重?！比涨霸诒本┡e行的“煤制氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展利弊”研討會(huì)上，國家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心主任李俊峰說。

　　我國貧油少氣富煤，當(dāng)前城市大氣污染嚴(yán)重，對(duì)天然氣等較清潔能源需求量大增。另一方面，近年來煤炭價(jià)格下滑嚴(yán)重，于是產(chǎn)煤區(qū)紛紛上馬煤制氣項(xiàng)目。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前我國約有50個(gè)煤制氣項(xiàng)目，其中實(shí)際建設(shè)項(xiàng)目5個(gè)(部分已投產(chǎn))，正在做前期工作的16個(gè)，計(jì)劃中的18個(gè)，2013年新簽約的11個(gè);預(yù)計(jì)產(chǎn)業(yè)規(guī)模為2250億立方米/年，其中已投產(chǎn)的27.05億立方米/年，計(jì)劃建設(shè)項(xiàng)目規(guī)模為已投產(chǎn)和建設(shè)中規(guī)模的12倍;國家能源局初步確定2020年煤制氣產(chǎn)量目標(biāo)為500億立方米/年，而煤制氣產(chǎn)業(yè)當(dāng)前計(jì)劃總量規(guī)模是其4.5倍。

　　從項(xiàng)目分布看，所有統(tǒng)計(jì)的50個(gè)已有或在建、計(jì)劃中煤制氣項(xiàng)目，有46個(gè)分布在西北地區(qū)，即新疆25個(gè)、內(nèi)蒙古19個(gè)、寧夏和甘肅各1個(gè)。截至今年6月，全國煤制氣計(jì)劃產(chǎn)能2250億立方米/年中，有72.4%來自這些有較高風(fēng)險(xiǎn)甚至極高風(fēng)險(xiǎn)的水資源緊張地區(qū)。

　　以內(nèi)蒙古鄂爾多斯[市為例，目前鄂爾多斯市共承接了總計(jì)436億立方米/年煤制氣項(xiàng)目，這些項(xiàng)目預(yù)計(jì)將消耗年3億立方米的水資源。

　　“我認(rèn)為水安全比能源安全形勢(shì)更重要、更緊迫。能源是戰(zhàn)略資源，水是生命之源?！崩羁》鍙?qiáng)調(diào)，從水安全角度來說，煤制氣必然受到巨大的制約。

　　據(jù)清華大學(xué)研究顯示，以在內(nèi)蒙古建設(shè)、供應(yīng)北京替代燃煤電廠的40億立方米/年的煤制氣項(xiàng)目為例，北京會(huì)因此減少894萬噸的煤炭消費(fèi)，而內(nèi)蒙古將增加約1203萬噸的煤炭消費(fèi)。

　　華南理工大學(xué)化工與能源學(xué)院院長錢宇表示，煤制氣效率僅55%，是比較低的，有很多能量損失。從國家層面來說，煤炭消耗量將會(huì)大幅增加。

　　錢宇說，在城市用煤制氣供熱比直接燃煤供熱，可減少98%的霧霾污染物排放，降低霧霾效果顯著，但二氧化碳的溫室氣體排放量將直線上升。

　　李俊峰強(qiáng)調(diào)：“煤制天然氣對(duì)終端消費(fèi)地區(qū)的能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化和溫室氣體減排，其實(shí)是以一次能源消費(fèi)增加為代價(jià)。從全局看，這與能源體系低碳化發(fā)展方向是相悖的?！?/P>

　　李俊峰將煤制氣與燃煤大、中型鍋爐，電磁爐，汽油小汽車，柴油公交車等能源使用方式，從全生命周期進(jìn)行了技術(shù)環(huán)境指標(biāo)分析比較發(fā)現(xiàn)，煤制氣全生命周期的能源消耗將增加20%至110%，水資源消耗是其他技術(shù)的4—6倍，二氧化碳排放量比其他替代技術(shù)分別高出10%—270%;煤制氣的優(yōu)勢(shì)僅存在于替代車用燃料，分別可降低70%的二氧化硫和氮氧化物的排放。

　　錢宇對(duì)此分析表示認(rèn)同。他也表示，煤制氣僅在機(jī)動(dòng)車燃料上是較好的替代方案。

　　“從經(jīng)濟(jì)和能源的安全性角度出發(fā)，煤改氣是不可承受的。”中德可再生能源合作中心執(zhí)行主任陶光遠(yuǎn)說。他建議，為解燃眉之急可發(fā)展少量煤制氣。但從長遠(yuǎn)看，國家應(yīng)考慮與國際能源體系接軌，重點(diǎn)發(fā)展常規(guī)和非常規(guī)天然氣生產(chǎn)，而非煤制氣。一擁而上發(fā)展煤制氣，將對(duì)我國能源供應(yīng)體系建設(shè)、應(yīng)對(duì)氣候變化和環(huán)境帶來不可估量的負(fù)面影響。